Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van 25 maart 2016, 14/888 WIA
Partijen:
[Appellante], woonplaats onbekend (appellante),
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Datum uitspraak: 17 mei 2017
PROCESVERLOOP
Appellante heeft de Raad in een brief, ontvangen op 28 maart 2017, verzocht om in haar hoger beroepszaak met bovenvermeld zaaksnummer een nieuwe zitting te houden, omdat zij de eerder door de griffier van de Raad verzonden uitnodiging voor de zitting van 12 februari 2016 niet heeft ontvangen.
OVERWEGINGEN
De Raad stelt vast dat in de adressering van de destijds aan appellante verzonden uitnodiging voor de zitting van 12 februari 2016 een onjuist huisnummer is vermeld, waardoor deze uitnodiging haar niet heeft bereikt. Gelet hierop moet het ervoor worden gehouden dat appellante niet in staat is geweest om haar standpunt op de zitting van de Raad nader toe te lichten. Dit is voor de Raad aanleiding om de uitspraak van 25 maart 2016 vervallen te verklaren.
Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 25 maart 2016 zal de zaak door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld. Partijen zullen zo spoedig mogelijk een uitnodiging voor een nieuwe zitting ontvangen. Daarna volgt een nieuwe uitspraak.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep:
verklaart zijn uitspraak van 25 maart 2016, 14/888 WIA, vervallen.
Deze uitspraak is gedaan door J.P.M. Zeijen, in tegenwoordigheid van G.J. van Gendt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 17 mei 2017.
(getekend) J.P.M. Zeijen
(getekend) G.J. van Gendt
UM
De gegevens worden opgehaald
Hulp bij zoeken
Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:
.jpg?width=50&height=55)
.jpg?width=50&height=55)
