Uitspraken

Een deel van alle rechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit gebeurt gepseudonimiseerd.

Deze uitspraak is gepseudonimiseerd volgens de pseudonimiseringsrichtlijn

ECLI:NL:GHAMS:2021:11

Gerechtshof Amsterdam
11-01-2021
12-03-2021
200.264.785/01 OK
Ondernemingsrecht
Eerste aanleg - meervoudig

OK; Enquete; beëindiging onderzoek en onmiddellijke voorzieningen wegens minnelijke regeling; 2:345; 349a; 350 lid 1 BW

Rechtspraak.nl
ARO 2021/51

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.264.785/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 11 januari 2020

inzake

1. de stichting

STICHTING RESIDENTIE BUITENZORG,

gevestigd te Tynaarloo,

advocaten: (voorheen: mr. P. Lettinga), thans mrs. R.G. Luinstra en J. Hoitinga, beiden kantoorhoudende te Groningen,

2. CLIËNTENRAAD STICHTING RESIDENTIE BUITENZORG,

advocaat: voorheen: mr. P. Lettinga, thans geen,

VERZOEKSTERS,

t e g e n

de stichting

STICHTING RESIDENTIE BUITENZORG,

gevestigd te Tynaarloo,

VERWEERSTER,

advocaten: (voorheen: mr. P. Lettinga), thans mrs. R.G. Luinstra en J. Hoitinga, beiden kantoorhoudende te Groningen,

e n t e g e n

1 [A] ,

wonende te [....] ,

2. [B],

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,

advocaten: mrs. R.G. Luinstra en J. Hoitinga, beiden kantoorhoudende te Groningen,

3 [C] ,

wonende te [....] ,

advocaat: (voorheen: mr. P. Lettinga), thans mr. P.M.J. de Goede, kantoorhoudende te Groningen,

4. [D],

wonende te [....] ,

advocaat: mr. M. Ubbens, kantoorhoudende te Groningen,

5. [E],

wonende te [....] ,

advocaat: mr. P. Lettinga, kantoorhoudende te Groningen,

BELANGHEBBENDEN.

1 Het verloop van het geding

1.1

Verzoekster sub 1 tevens verweerster wordt hierna aangeduid als SRB.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 26 september 2019, 3 en 7 oktober 2019, 26 november 2019 en 30 september 2020.

1.3

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van SRB over de periode vanaf 15 mei 2017, mr. P.V. Eijsvoogel (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – M.C. Keesmaat benoemd tot voorzitter van de raad van toezicht van SRB.

1.4

Nadat partijen in de gelegenheid zijn gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten heeft de Ondernemingskamer bij beschikking van 26 november 2019 het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 75.000 exclusief btw en 5% kantoorkosten.

1.5

Bij beschikking van 30 september 2020 heeft de Ondernemingskamer op verzoek van de onderzoeker het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten nader vastgesteld op € 110.000 exclusief btw en 5% kantoorkosten.

1.6

Bij e-mail van 5 januari 2021 heeft mr. Luinstra namens SRB, E.A. Eckstein en A.B.D. van Doorn de Ondernemingskamer bericht dat partijen een minnelijke regeling hebben getroffen en dat zij de procedure wensen te beëindigen.

1.7

Bij e-mails van 7 januari 2021 hebben mr. Ubbens namens A. Schiphuis-Piël en mr. Lettinga namens A.S. Schiphuis de Ondernemingskamer bevestigd dat zij instemmen met de beëindiging van de procedure. Van de overige partijen is geen reactie ontvangen.

1.8

De onderzoeker en Keesmaat hebben de Ondernemingskamer laten weten dat zij geen bezwaar hebben tegen een beëindiging en dat hun declaraties zijn voldaan.

2 De gronden van de beslissing

Nu partijen een regeling hebben getroffen, er geen bezwaren zijn ontvangen tegen het verzoek tot beëindiging van het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen en de Ondernemingskamer voorts niet is gebleken van enig belang dat zich tegen de toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het bij beschikking van 26 september 2019 bevolen onderzoek en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorzieningen zal beëindigen, een en ander met ingang van heden.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt met ingang van heden het in haar beschikking van 26 september 2019 in deze zaak bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Stichting Residentie Buitenzorg en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorzieningen.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en mr. drs. G. Boon RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2021.

De gegevens worden opgehaald

Hulp bij zoeken

Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:

Selectiecriteria

De Rechtspraak, Hoge Raad der Nederlanden en Raad van State publiceren uitspraken op basis van selectiecriteria:

  • Uitspraken zaken meervoudige kamers
  • Uitspraken Hoge Raad en appelcolleges
  • Uitspraken met media-aandacht
  • Uitspraken in strafzaken
  • Europees recht
  • Richtinggevende uitspraken
  • Wraking

Weekoverzicht

Selecteer een week en bekijk welke uitspraken er in die week aan het uitsprakenregister zijn toegevoegd.