Uitspraken

Alle hiervoor onder 1 genoemde gedingstukken en producties maken deel uit van het dossier en kunnen te zijner tijd door het hof in de bewijswaardering worden betrokken.

In haar gedingstuk van 2 februari 2021 heeft Corendon aangeboden getuigen opnieuw te doen horen en nadere getuigen te doen horen. Dit aanbod vat het hof op als een verzoek om heropening van het getuigenverhoor aan de zijde van Corendon. Dat verzoek zal worden ingewilligd.

Met het oog op een ordelijk verloop van de procedure draagt het hof beide partijen op om, voor zover zij zich wensen te beroepen op bewijsstukken die zij nog niet in het geding hebben gebracht, deze bewijsstukken uiterlijk één week voor het eerstvolgende getuigenverhoor toe te zenden aan raadsheer-commissaris Lewin, met afschrift aan de wederpartij. Ook de namen en woonplaatsen van de te horen getuigen dienen uiterlijk één week voor het verhoor aan de raadsheer-commissaris en aan de wederpartij te worden opgegeven (art. 170 lid 1 Rv).

Uit proceseconomische overwegingen bepaalt het hof dat de door Corendon te horen getuigen kunnen worden gehoord over alle drie de bewijsthema’s die in het tussenarrest zijn geformuleerd (zonder dat het hof andere bewijsopdrachten verstrekt). Nadat de getuigen van de zijde van Corendon zijn gehoord, zal Prijsvrij in de gelegenheid worden gesteld desgewenst alsnog getuigen voor te brengen om te worden gehoord, ook over alle drie de bewijsthema’s. Indien Corendon daarna nog getuigen wil horen, kan zij dat te zijner tijd aan de raadsheer-commissaris verzoeken. Vooralsnog is aannemelijk dat de eisen van een goede procesorde in de weg zullen staan aan toewijzing van een dergelijk verzoek in dat stadium, omdat, gelet op het procesverloop, van Corendon verlangd mag worden dat zij alle getuigen meteen voorbrengt.

Nadat alle getuigen zijn gehoord en al het schriftelijk bewijsmateriaal in het geding is gebracht, zal ‒ indien partijen daarvoor openstaan ‒ een minnelijke regeling beproefd worden ten overstaan van de raadsheer-commissaris. Daarbij is van belang dat indien Corendon in 2013 niet had mogen opzeggen, dat onverlet laat dat haar opzegging tegen 31 oktober 2016 rechtmatig en geldig was (zie het tussenarrest onder 3.9).

Nadat alle getuigen zijn gehoord en al het schriftelijk bewijsmateriaal in het geding is gebracht, zullen partijen ‒ indien geen schikking wordt bereikt ‒ desgewenst in de gelegenheid worden gesteld gelijktijdig een nadere memorie na bewijslevering in te dienen, met daarna gelijktijdig een mogelijkheid om schriftelijk op elkaars memorie te reageren. De eisen van een procesorde staan er in beginsel aan in de weg dat partijen in die nadere memorie of die schriftelijke reactie nog nader getuigenbewijs aanbieden.

Het hof verzoekt partijen om uiterlijk twee weken voor het eerstvolgende getuigenverhoor een behoorlijk geordend en compleet digitaal dossier aan te leveren, ingericht volgens de eisen van het hof. Zij kunnen daarvoor contact opnemen met de griffie van het hof.

Het hof zal in het dictum van dit arrest datum en tijd bepalen voor het getuigenverhoor. Op die dag kunnen maximaal drie getuigen worden gehoord.