Uitspraken

Een deel van alle rechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit gebeurt gepseudonimiseerd.

Deze uitspraak is gepseudonimiseerd volgens de pseudonimiseringsrichtlijn

ECLI:NL:HR:2012:BW4997

Hoge Raad
22-06-2012
22-06-2012
11/02186
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2012:BW4997
In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2011:BP2348, Bekrachtiging/bevestiging
Civiel recht
Cassatie

Art. 81 RO. FPU-reglement; Wet kaderregeling vut overheidspersoneel. FPU-uitkering; gewijzigde regelgeving, opgewekt vertrouwen.

Rechtspraak.nl
RvdW 2012/894
PJ 2012/145 met annotatie van M. Heemskerk
JWB 2012/321
JAR 2012/190
AR-Updates.nl 2012-0593
VAAN-AR-Updates.nl 2012-0593

Uitspraak

22 juni 2012

Eerste Kamer

11/02186

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Eiseres],

wonende te [woonplaats],

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. J.C.J. Smallenbroek,

t e g e n

1. STICHTING VUT-FONDS OVERHEIDSPERSONEEL,

gevestigd te Heerlen,

2. STICHTING PENSIOENFONDS ABP,

gevestigd te Heerlen,

VERWEERSTERS in cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. P.S. Kamminga.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres], het Vut-fonds en het ABP.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 314548 CV EXPL 08-10166 van de kantonrechter te Heerlen van 15 april 2009;

b. het arrest in de zaak HD 200.037.669 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 11 januari 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Het Vut-fonds en het ABP hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor het Vut-fonds en het ABP toegelicht door hun advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van het Vut-Fonds en het ABP begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 22 juni 2012.

De gegevens worden opgehaald

Hulp bij zoeken

Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:

Selectiecriteria

De Rechtspraak, Hoge Raad der Nederlanden en Raad van State publiceren uitspraken op basis van selectiecriteria:

  • Uitspraken zaken meervoudige kamers
  • Uitspraken Hoge Raad en appelcolleges
  • Uitspraken met media-aandacht
  • Uitspraken in strafzaken
  • Europees recht
  • Richtinggevende uitspraken
  • Wraking

Weekoverzicht

Selecteer een week en bekijk welke uitspraken er in die week aan het uitsprakenregister zijn toegevoegd.