Uitspraken

Een deel van alle rechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit gebeurt gepseudonimiseerd.

Deze uitspraak is gepseudonimiseerd volgens de pseudonimiseringsrichtlijn

ECLI:NL:HR:2017:218

Hoge Raad
10-02-2017
10-02-2017
16/00220
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:1235, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2015:4437, Bekrachtiging/bevestiging
Civiel recht
Artikel 81 RO-zaken,Cassatie

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Appelprocesrecht. Zijn uitlatingen in brief van vereniging aan leden onrechtmatig jegens andere vereniging? Beroep op ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); maatstaf; nieuwe grief bij pleidooi in appel?

Rechtspraak.nl
AR 2017/727
RvdW 2017/223
JWB 2017/60

Uitspraak

10 februari 2017

Eerste Kamer

16/00220

LZ/AR

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

DE KRUISVERENIGING NOORD-BRABANT,
gevestigd te Roosendaal,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt,

t e g e n

KRUISWERK VOOR U, GEMEENTE RUCPHEN,
gevestigd te Sprundel,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Kruisvereniging en Kruiswerk.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak C/02/293218/KG ZA 15-12 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 19 februari 2015;

b. het arrest in de zaak HD 200.166.776/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 3 november 2015.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Kruisvereniging beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen Kruiswerk is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Kruisvereniging heeft bij brief van 16 december 2016 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Kruisvereniging in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Kruiswerk begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 10 februari 2017.

De gegevens worden opgehaald

Hulp bij zoeken

Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:

Selectiecriteria

De Rechtspraak, Hoge Raad der Nederlanden en Raad van State publiceren uitspraken op basis van selectiecriteria:

  • Uitspraken zaken meervoudige kamers
  • Uitspraken Hoge Raad en appelcolleges
  • Uitspraken met media-aandacht
  • Uitspraken in strafzaken
  • Europees recht
  • Richtinggevende uitspraken
  • Wraking

Weekoverzicht

Selecteer een week en bekijk welke uitspraken er in die week aan het uitsprakenregister zijn toegevoegd.