Uitspraken

Uit het bij brief van 15 juli 2015 overgelegde proces-verbaal – opgemaakt op

26 maart 2015 door de inspecteur van politie [naam] – blijkt dat op 1 december 2014 het Landelijk Internationaal Rechtshulp Centrum, door tussenkomst van de afdeling I 24/7 van Interpol in Lyon, schriftelijke informatie en een DNA profiel heeft ontvangen van de Iraakse opsporingsautoriteiten die hem/haar hebben meegedeeld dat deze informatie op rechtmatige wijze is verkregen en door Nederlandse opsporingsdiensten in een strafrechtelijk onderzoek gebruikt mag worden. Deze informatie is geregistreerd onder nummer: Summit CTER Jihadisme no. [nummer] en luidt als volgt: “That is the DNA I receive from Baghdad.” In een uit het Arabisch naar Nederlands vertaalde brief van Interpol Bagdad, die als bijlage bij het proces-verbaal is gevoegd, is vermeld: “Hierbij wil ik u mededelen dat het bureau centrum van Interpol in Bagdad (..) DNA van de zelfmoordpleger die zichzelf opblies heeft gekregen. Het DNA is opgenomen uit de resten van het stoffelijke overschot van de zelfmoordpleger…wetende dat de zelfmoordaanslag is gepleegd met een riem met explosieven op het Irakse politiebureau in An Nousour plein./Bagdad. Hierbij doen we (..) verzoek tot DNA onderzoek (..)”

Bij het verzoekschrift heeft de officier van justitie een rapport van DNA-verwantschapsonderzoek overgelegd naar aanleiding van het aantreffen van stoffelijke resten van een ongeïdentificeerde persoon in Bagdad, Irak, in november 2014. Als onderzoeksmateriaal bij het DNA-onderzoek is onderworpen het Interpolformulier met het DNA-profiel van de ongeïdentificeerde persoon en het wangslijmvlies van de vader en de moeder van [betrokkene] Het onderzoek (zaaknummer [nummer] en rapport d.d. 15 januari 2015) concludeert dat de ongeïdentificeerde persoon de vermiste [betrokkene] kan zijn; wanneer deze persoon verwant is met [moeder] en [vader] is de kans een miljard groter dat hij [betrokkene] is dan dat de ongeïdentificeerde persoon niet verwant is aan genoemde personen.

Voorts is er een proces-verbaal ingediend, onder nummer [nummer] , opgemaakt door [naam] , inspecteur van politie Eenheid Limburg, District Zuid-West-Limburg, Districtsrecherche Zuid-West-Limburg, waarin een aantal passages van telefoongesprekken zijn opgesomd, die tijdens het onderzoek op grond van artikel 126m van het Wetboek van Stafvordering, zijn afgeluisterd. De lijnen betroffen onder andere de huislijn, de telefoon van de vader en de moeder van [betrokkene] . Ook is uit de telefoon van de zus van [betrokkene] een videoboodschap veiliggesteld. Overigens kon er technisch niet worden vastgesteld of [betrokkene] tijdens deze telefoongesprekken zich ook daadwerkelijk bevond in het gebied van de Islamitische Staat. [betrokkene] antwoordt in telefonische gesprekken met zijn moeder, gevoerd op 18 september 2014, 7 oktober 2014 en 14 oktober 2014 wel met enige regelmaat op vragen omtrent waar hij verblijft: “ik ben in Dawla (Staat), het Islamitische Staat” en “ik ben in Dawla Islamiya (Islamitische Staat) in Shaam (Damascus – Syrië); in Shaam (Syrië)” en dat hij zich heeft aangesloten bij ISIS.

Gelet op het vorenstaande, kan – alle omstandigheden in aanmerking genomen – vastgesteld worden dat [betrokkene] voornoemd, op de wijze zoals weergegeven in het verzoekschrift, is overleden.

Het verzoek is gegrond op artikel 1:426 tweede lid sub b van het Burgerlijk Wetboek en kan als na te melden worden toegewezen.