11 De beslissing
verklaart niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de bij dagvaarding I (parketnummer 09/817636-16) onder 3 (onder C), 10 en 15 (onder A) tenlastegelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;
verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte de:
- bij dagvaarding I (parketnummer 09/817636-16) onder 1, 2, 3 (onder A, B en D), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, [nummer] , 14, 15 (onder B en C) en 16, en
- bij dagvaarding II (parketnummer 09/857202-16)
tenlastegelegde feiten heeft begaan en dat het bewezenverklaarde uitmaakt:
dagvaarding I (parketnummer 09/817636-16):
ten aanzien van feit 1:
diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak, meermalen gepleegd;
ten aanzien van de feiten 2, 9, 11, 13 , 16, telkens:
diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
ten aanzien van feit 3:
poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en/of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van verbreking, meermalen gepleegd;
ten aanzien van de feiten 4, 5 en 6, telkens:
diefstal door twee of meer verenigde personen, gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van een valse sleutel;
ten aanzien van feit 7:
diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van een valse sleutel
diefstal door twee of meer verenigde personen, gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van een valse sleutel, meermalen gepleegd;
ten aanzien van feit 8:
poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van een valse sleutel, meermalen gepleegd;
ten aanzien van de feiten 12 en 14, telkens:
poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak;
ten aanzien van feit 15:
poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak
poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak.
dagvaarding II (parketnummer 09/857202-16):
bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht;
verklaart het bewezen verklaarde en de verdachte deswege strafbaar;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
veroordeelt de verdachte tot:
een gevangenisstraf voor de duur van 60 (zestig) maanden;
bepaalt dat de tijd door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van het onvoorwaardelijk gedeelte van de hem opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht;
benadeelde partij [bedrijfsnaam]
wijst de vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [bedrijfsnaam] hoofdelijke gedeeltelijk toe en veroordeelt verdachte voorts om tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan [bedrijfsnaam] , een bedrag van € 2.345,00, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf 3 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan,
wijst de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij voor zover betreft post “geldtester” af;
bepaalt dat de vordering voor het overige deel niet-ontvankelijk is en dat de benadeelde partij dit deel van de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
veroordeelt de verdachte tevens in de proceskosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;
legt aan verdachte op de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag groot € 2.345,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 3 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan, ten behoeve van slachtoffer [bedrijfsnaam];
bepaalt dat in geval volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt - onder handhaving van voormelde verplichting - vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 33 dagen.
bepaalt dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de benadeelde partij de betalingsverplichting aan de Staat in zoverre doet vervallen, alsmede dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de Staat de betalingsverplichting aan de benadeelde partij in zoverre doet vervallen;
bepaalt dat de verdachte bij gehele of gedeeltelijke betaling door zijn mededader aan de benadeelde partij, dan wel bij gehele of gedeeltelijke voldoening van de, aan de mededader opgelegde, verplichting tot betaling aan de staat, zal zijn bevrijd tot de hoogte van het betaalde bedrag;
benadeelde partij [naam]
wijst de vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [naam] hoofdelijke toe en veroordeelt verdachte voorts om tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan [naam] , een bedrag van € 1.050,00, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf 17 februari 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan,
veroordeelt de verdachte tevens in de proceskosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;
legt aan verdachte op de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag groot € 1.050,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 17 februari 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan, ten behoeve van slachtoffer [naam];
bepaalt dat in geval volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt - onder handhaving van voormelde verplichting - vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 20 dagen.
bepaalt dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de benadeelde partij de betalingsverplichting aan de Staat in zoverre doet vervallen, alsmede dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de Staat de betalingsverplichting aan de benadeelde partij in zoverre doet vervallen;
bepaalt dat de verdachte bij gehele of gedeeltelijke betaling door zijn mededader aan de benadeelde partij, dan wel bij gehele of gedeeltelijke voldoening van de, aan de mededader opgelegde, verplichting tot betaling aan de staat, zal zijn bevrijd tot de hoogte van het betaalde bedrag;
benadeelde partij [naam]
bepaalt dat benadeelde partij [naam] niet ontvankelijk is in de vordering tot schadevergoeding;
veroordeelt de benadeelde partij in de kosten door de verdachte ter verdediging tegen die vordering gemaakt, tot op heden begroot op nihil;
benadeelde partij [naam] / Café restaurant “ [bedrijfsnaam] ”
wijst de vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [naam] / Café restaurant “ [bedrijfsnaam] ” hoofdelijke gedeeltelijk toe en veroordeelt verdachte voorts om tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan [naam] / Café restaurant “ [bedrijfsnaam] ”, een bedrag van € 960,00, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf 26 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan,
wijst de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij voor zover betreft de posten “reparatiekosten pin-terminal” en “de gevorderde BTW bij de schade aan kozijnen” af;
veroordeelt de verdachte tevens in de proceskosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;
legt aan verdachte op de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag groot € 960,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 3 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan, ten behoeve van slachtoffer [naam] / Café restaurant “ [bedrijfsnaam] ”;
bepaalt dat in geval volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt - onder handhaving van voormelde verplichting - vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 19 dagen.
bepaalt dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de benadeelde partij de betalingsverplichting aan de Staat in zoverre doet vervallen, alsmede dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de Staat de betalingsverplichting aan de benadeelde partij in zoverre doet vervallen;
bepaalt dat de verdachte bij gehele of gedeeltelijke betaling door zijn mededader aan de benadeelde partij, dan wel bij gehele of gedeeltelijke voldoening van de, aan de mededader opgelegde, verplichting tot betaling aan de staat, zal zijn bevrijd tot de hoogte van het betaalde bedrag;
benadeelde partij [naam]
wijst de vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [naam] hoofdelijke gedeeltelijk toe en veroordeelt verdachte voorts om tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan [naam] , een bedrag van € 169,78, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf 3 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan,
wijst de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij voor zover betreft de post “de gevorderde BTW bij de schade aan deur/kozijnen/sloten” af;
bepaalt dat de vordering voor het overige deel niet-ontvankelijk is en dat de benadeelde partij dit deel van de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
veroordeelt de verdachte tevens in de proceskosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;
legt aan verdachte op de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag groot € 169,78, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 3 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan, ten behoeve van slachtoffer [naam];
bepaalt dat in geval volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt - onder handhaving van voormelde verplichting - vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 3 dagen.
bepaalt dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de benadeelde partij de betalingsverplichting aan de Staat in zoverre doet vervallen, alsmede dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de Staat de betalingsverplichting aan de benadeelde partij in zoverre doet vervallen;
bepaalt dat de verdachte bij gehele of gedeeltelijke betaling door zijn mededader aan de benadeelde partij, dan wel bij gehele of gedeeltelijke voldoening van de, aan de mededader opgelegde, verplichting tot betaling aan de staat, zal zijn bevrijd tot de hoogte van het betaalde bedrag;
benadeelde partij [bedrijfsnaam]
wijst de vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [bedrijfsnaam] hoofdelijke gedeeltelijk toe en veroordeelt verdachte voorts om tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan [naam] , een bedrag van € 250,00, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf 9 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan,
bepaalt dat de vordering voor het overige deel niet-ontvankelijk is en dat de benadeelde partij dit deel van de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
veroordeelt de verdachte tevens in de proceskosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;
legt aan verdachte op de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag groot € 250,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 9 maart 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan, ten behoeve van slachtoffer [bedrijfsnaam];
bepaalt dat in geval volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt - onder handhaving van voormelde verplichting - vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 5 dagen.
bepaalt dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de benadeelde partij de betalingsverplichting aan de Staat in zoverre doet vervallen, alsmede dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de Staat de betalingsverplichting aan de benadeelde partij in zoverre doet vervallen;
bepaalt dat de verdachte bij gehele of gedeeltelijke betaling door zijn mededader aan de benadeelde partij, dan wel bij gehele of gedeeltelijke voldoening van de, aan de mededader opgelegde, verplichting tot betaling aan de staat, zal zijn bevrijd tot de hoogte van het betaalde bedrag;
benadeelde partij [bedrijfsnaam]
bepaalt dat benadeelde partij [bedrijfsnaam] niet ontvankelijk is in de vordering tot schadevergoeding;
veroordeelt de benadeelde partij in de kosten door de verdachte ter verdediging tegen die vordering gemaakt, tot op heden begroot op nihil;
benadeelde partij [naam]
wijst de vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [naam] toe en veroordeelt verdachte voorts om tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan [naam] , een bedrag van € 350,00, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf 18 juni 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan,
veroordeelt de verdachte tevens in de proceskosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;
legt aan verdachte op de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag groot € 350,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 18 juni 2016 tot aan de dag waarop deze vordering is voldaan, ten behoeve van slachtoffer [naam];
bepaalt dat in geval volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt - onder handhaving van voormelde verplichting - vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 7 dagen.
bepaalt dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de benadeelde partij de betalingsverplichting aan de Staat in zoverre doet vervallen, alsmede dat gehele of gedeeltelijke voldoening van de betalingsverplichting aan de Staat de betalingsverplichting aan de benadeelde partij in zoverre doet vervallen;
gelast de teruggave aan de verdachte van het op de beslaglijst onder 1 genummerde voorwerp, te weten:
#1: een paar Adidas Torsion schoenen;
gelast de tenuitvoerlegging van de straf, voorwaardelijk opgelegd bij voormeld vonnis van de politierechter te Rotterdam d.d. 10 augustus 2015, gewezen onder parketnummer 10/088809-15, te weten
een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.
Dit vonnis is gewezen door
mr. G.P. Verbeek, voorzitter,
mr. D. Biever, rechter,
mr. W.G. de Boer , rechter,
in tegenwoordigheid van mr. A.J. van Zelst, griffier,
en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 28 juni 2017.
Bijlage I: de tenlastelegging
Dagvaarding I (parketnummer 09/817636-16):
1.
hij in of omstreeks de nacht van 12 op [nummer] februari 2016 te Lekkerkerk tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening uit
A. een bedrijf (gelegen aan de [adres] ) en/of
B. een bedrijf (gelegen aan de [adres] /7)
heeft weggenomen
A. € 1400,50 euro, althans een geldbedrag en/of een collectebus van KWF-kankerbestrijding en/of
B. vier, althans één of meer, computerbeeldscherm(en) en/of twee, althans een computer(s),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
A. [bedrijfsnaam] en/of
B. [bedrijfsnaam] en/of [naam] ,
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen
geldbedrag onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door
A. (met een hard voorwerp) tegen een toegangsdeur van de snackbar te slaan, althans deze deur (met een hard voorwerp of breekwerktuig) open te breken en/of
B. (met een hard voorwerp) een toegangsdeur van dat bedrijfspand open te breken;
(Zaak 3 en 2)
2.
hij in of omstreeks de nacht van 16 op 17 februari 2016 te Lekkerkerk tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening uit een supermarkt (te weten [bedrijfsnaam] , gelegen aan
het [adres] ) heeft weggenomen een grote hoeveelheid sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde supermarkt, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen goederen onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door met een krik, althans met een
breekvoorwerp een toegangsdeur open te wrikken, althans te verbreken;
(Zaak 4)
3.
hij in of omstreeks de nacht van 16 op 17 februari 2016 te
A. Lekkerkerk en/of
B. Ouderkerk aan den IJssel en/of
C. Krimpen aan de Lek en/of
D. Krimpen aan de Lek
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit
A. een [bedrijfsnaam] van [bedrijfsnaam] (gelegen aan de [adres] ) en/of
B. een (bar van een) sportcomplex (gelegen aan de [adres] )
C. een kerk (te weten de [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] ) en/of
D. een slijterij (gelegen aan [adres] ) en/of
weg te nemen (een) goed(eren) en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan
A. [bedrijfsnaam] en/of
B. het sportcomplex en/of [naam] en/of
C. de [bedrijfsnaam] en/of
D. [bedrijfsnaam] en/of [naam] ,
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn
mededaders en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te
verschaffen en/of die/dat weg te nemen goed(eren) en/of geld onder
zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen
A. (met een hard voorwerp) op een ruit van het [bedrijfsnaam] heeft geslagen en/of met een breekvoorwerp wrikkende, althans forcerende bewegingen bij een toegangsdeur heeft gemaakt en/of
B. de (nood)deuren van dat sportcomplex open heeft gewrikt en/of (vervolgens) een kassalade van dat sportcomplex heeft opengebroken en/of
C. (met een hard (breek)voorwerp) bij (een) toegangsdeur(en) van die kerk wrikkende, althans forcerende/verbrekende bewegingen heeft gemaakt en/of
D. (met een hard (breek)voorwerp) bij een toegangsdeur van die slijterij wrikkende, althans forcerende/verbrekende bewegingen heeft gemaakt,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(Zaak 5, 6, 7 en 8)
hij in of omstreeks de nacht van 16 op 17 februari 2016 te Krimpen aan de Lek tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening uit een woning (gelegen aan [adres] )
heeft weggenomen een handtas met inhoud (o.a. een portemonnee met pasjes), in
elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam] , in elk
geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of
die/dat weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door
middel van het gebruik van een valse sleutel, te weten een moedersleutel;
(zaak 15)
hij in of omstreeks de nacht van 16 op 17 februari 2016 te Krimpen aan de Lek tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening uit een woning (gelegen aan [adres] )
heeft weggenomen een portemonnee (met inhoud) en/of waardepapieren en/of een
horloge (merk Seiko), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te
hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
te hebben gebracht door middel van het gebruik van een valse sleutel, te weten
een moedersleutel;
(Zaak 16)
6.
hij in of omstreeks de nacht van 16 op 17 februari 2016 te Krimpen aan de Lek tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening uit een woning (gelegen aan [adres] )
heeft weggenomen een televisie (merk Philips), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [naam] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang
tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen die
goederen onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door middel van het gebruik
van een valse sleutel, te weten een moedersleutel;
(Zaak 17)
hij in of omstreeks de nacht van 16 op 17 februari 2016 te Krimpen aan de Lek tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening uit
A. een [bejaardentehuis] (gelegen aan [adres] ) en/of
B. een woning (gelegen aan [adres] ) en/of
C. een woning (gelegen aan [adres] ) en/of
D. een woning (gelegen aan [adres] ) en/of
E. een woning (gelegen aan [adres] )
heeft weggenomen
A. een kluis en/of een geldbedrag (van omstreeks € 1107,-) en/of
B. een laptop (merk acer) en/of een portemonnee (met inhoud) en/of
C. geld en/of sieraden en/of
D. een ipad en/of twee portemonnee’s en/of sleutels en/of een damestas en/of
E. een portemonnee (met inhoud),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
A. [naam] en/of
B. [naam] en/of
C. [naam] en/of
D. [naam] en/of
E. [naam] ,
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen die goederen onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door middel van het gebruik van een valse sleutel, te weten een moedersleutel;
(Zaak 18, 19, 20, 22 en 23)
8.
hij in of omstreeks de nacht van 16 op 17 februari 2016 te Krimpen aan de Lek en/of
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit
A. een woning (gelegen aan [adres] ) en/of
B. een woning (gelegen aan [adres] ) en/of
C. een woning (gelegen aan [adres] ) en/of
D. een woning (gelegen aan [adres] )
weg te nemen (een) goed(eren) en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan
A. [naam] en/of
B. [naam] en/of
C. [naam] en/of
D. [naam]
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn
mededaders en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te
verschaffen en/of die/dat weg te nemen goed(eren) en/of geld onder
zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming en/of een valse sleutel, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen
A. de deur van die woning met een moedersleutel heeft opengemaakt en lades van een dressoir heeft geopend en/of
B. de deur van die woning met een moedersleutel heeft geopend en binnen is gegaan en/of
C. de deur van die woning met een moedersleutel heeft opengemaakt en/of een secretaire heeft doorzocht en/of
D. de deur van die woning met een moedersleutel heeft geopend en binnen is gegaan,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(zaak 22, 24, 25 en 26)
9.
hij op of omstreeks 23 februari 2016 te Krimpen aan de Lek tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening een bedrijf (te weten bloemisterij [bedrijfsnaam] , gelegen aan
[adres] ) heeft weggenomen twee notebooks en/of een fotocamera met toebehoren en/of een geldbedrag (van omstreeks € 990), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde bloemisterij en/of [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen goederen onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door met een met een
breekvoorwerp een toegangsdeur open te wrikken, althans te verbreken;
(Zaak 9)
10.
hij op of omstreeks 23 februari 2016 te Krimpen aan de IJssel
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit
een bedrijf (te weten [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] ) weg te nemen (een) goed(eren) en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemd café en/of [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of die/dat weg te nemen goed(eren) en/of geld onder
zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen met een (breek)voorwerp een raam van voornoemd café heeft open gewrikt, althans geforceerd en/of verbroken en/of een bureau heeft doorzocht, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(Zaak 36)
hij in of omstreeks de nacht van 26 op 27 februari 2016 te Lekkerkerk tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening een bedrijf (te weten cafetaria [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] ) heeft weggenomen een geldbedrag (van omstreeks € 878), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [bedrijfsnaam] en/of [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen goederen onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door met een
breekvoorwerp een toegangsdeur open te wrikken, althans te verbreken en/of open te trappen;
(Zaak 10)
12.
hij in of omstreeks de nacht van 26 op 27 februari 2016 te Lekkerkerk
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit
een bedrijf (te weten [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] 297) weg te nemen (een) goed(eren) en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemd restaurant en/of [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of die/dat weg te nemen goed(eren) en/of geld onder
zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen (met een (breek)voorwerp) bij (een) toegangsdeur(en) van dat restaurant wrikkende, althans forcerende/verbrekende bewegingen heeft gemaakt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(Zaak 11)
[nummer] .
hij in of omstreeks de nacht van 2 op 3 maart 2016 te Krimpen aan de Lek tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit een kerk (te weten de [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] ) heeft weggenomen een AED-apparaat, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde kerk en/of [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen goederen onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door met een breekvoorwerp een toegangsdeur open te wrikken, althans te verbreken en/of open te trappen;
(Zaak 14)
14.
hij in of omstreeks de nacht van 2 op 3 maart 2016 te Krimpen aan de Lek
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit
een bedrijf (te weten [bedrijfsnaam] , gelegen aan [adres] ) weg te nemen (een) goed(eren) en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde slijterij en/of [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of die/dat weg te nemen goed(eren) en/of geld onder
zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen met een koevoet en/of schroevendraaier, althans een hard (breek)voorwerp bij (een) toegangsdeur(en) van die slijterij wrikkende, althans forcerende/verbrekende bewegingen heeft gemaakt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(Zaak 12)
15.
hij op of omstreeks 9 maart 2016 (in de nachtelijke uren) te
A. Lekkerkerk en/of
B. Ouwerkerk aan den IJssel en/of
C. Krimpen aan de Lek,
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit
A. een sportkantine (van [bedrijfsnaam] , gelegen aan [adres] ) en/of
B. een bedrijf (te weten [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] ) en/of
C. een woning (in de voormalige [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] ),
weg te nemen (een) goed(eren) en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan
A. [bedrijfsnaam] en/of
B. [bedrijfsnaam] en/of
C. [naam] ,
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of die/dat weg te nemen goed(eren) en/of geld onder
zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen
A. met een hard (breek)voorwerp (een) toegangsdeur(en) van die sportkantine heeft open gewrikt, althans geforceerd en/of verbroken en/of de kassa’s heeft doorzocht en/of,
B. een dakraam van dat accountantskantoor heeft ingeslagen en/of
C. een ruit van die woning heeft ingeslagen,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(Zaak 38, 37 en 30)
16.
hij in of omstreeks de nacht van 2 op 3 maart 2016 te Lekkerkerk tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening een bedrijf (te weten cafetaria [bedrijfsnaam] , gelegen aan de [adres] ) heeft weggenomen een geldbedrag en/of een hoeveelheid frisdrank, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [bedrijfsnaam] en/of [naam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), zulks na zich de toegang tot de plaats des misdrijfs te hebben verschaft en/of die/dat weg te nemen goederen onder zijn/hun bereik te hebben gebracht door met een breekvoorwerp een toegangsdeur van die cafetaria open te wrikken, althans te verbreken en/of open te trappen;
(Zaak 13 )
Dagvaarding II (parketnummer 09/857202-16):
hij op of omstreeks 18 juni 2016 te Alphen aan den Rijn, in elk geval in Nederland [naam] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte opzettelijk voornoemde die [medeverdachte 2] dreigend de woorden toegevoegd :"Als ik vrij ben ga ik jou kankerdood maken en jouw kind ook", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking.