5 Bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
in de zaak met parketnummer 16/660017-16
1.
op 14 augustus 2016 te [plaatsnaam] met [slachtoffer 1] , geboren op [2009] , en [slachtoffer 2] , geboren op [2009] , die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet hadden bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, bestaande uit het
ontuchtig
- doen/laten uittrekken van de broek en/of onderbroek van die [slachtoffer 1] en die [slachtoffer 2] en
- vervolgens doen/laten spreiden van de benen van die [slachtoffer 1] en die [slachtoffer 2] en
- vervolgens het met de tong likken van de vagina en/of schaamlippen van die [slachtoffer 1] en die [slachtoffer 2] ;
2.
op tijdstippen in de periode van 3 juli 2016 tot en met 18 augustus 2016 te [plaatsnaam] , Nederland telkens afbeeldingen, te weten foto's - en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen - te weten een laptop, van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft verworven, in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst
de toegang heeft verschaft, welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de penis vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met een voorwerp vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nummer 1 en 5 zoals genoemd in de collectiescan)
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van de borsten van een persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nummer 13 zoals genoemd in de collectiescan)
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij in opeenvolgende afbeeldingen door de uitsnede van de foto's nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nummer 2 en 12 zoals genoemd in de collectiescan)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
In de zaak met parketnummer 16/659111-17
1. Primair
in de periode van 1 juli 2015 tot en met 18 augustus 2016 te [plaatsnaam] , telkens met [slachtoffer 3] , geboren op [2010] , zijnde zijn minderjarig kind, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd die mede hebben bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij (telkens)
- de maillot en/of onderbroek van die [slachtoffer 3] doen/laten uittrekken, en
- vervolgens de benen van die [slachtoffer 3] doen/laten spreiden en die [slachtoffer 3] in kleermakerszit doen/laten zitten, en
- vervolgens de vagina en schaamlippen en schaamstreek van die [slachtoffer 3] met de tong gelikt, en
- vervolgens zijn penis tussen de schaamlippen en tegen de vagina en schaamlippen van die [slachtoffer 3] geduwd en/of gebracht en/of gehouden;
2.
in de periode van 2 mei 2016 tot en met 14 juni 2016 te [plaatsnaam] , meermalen telkens afbeeldingen, te weten in totaal 28 foto's en/of een gegevensdrager bevattende afbeeldingen (te weten een mobiele telefoon) heeft vervaardigd
en
in de periode van 2 mei 2016 tot en met 18 augustus 2016 te [plaatsnaam] , meermalen telkens afbeeldingen, te weten een grote hoeveelheid foto's en een gegevensdrager bevattende afbeeldingen (te weten een mobiele telefoon) in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) (alleen) een onderbroekje aan heeft/hebben en/of poseert/poseren in een omgeving en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) en/of (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen haar onderbroekje opzij houdt en (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of billen in beeld gebracht worden, (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en
het vaginaal penetreren (met de penis) van het lichaam van [slachtoffer 3] (geboren op [2010] )
en
het houden van een (stijve) penis in/bij de vagina, althans tussen de schaamlippen, van de vagina van die [slachtoffer 3] ,
en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt, waarbij de ontblote vagina van deze persoon in beeld gebracht wordt, terwijl op die vagina, althans op dat lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is.
Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
13 Beslissing
Bewezenverklaring
Verklaart bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld.
Verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.
Stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten.
Verklaart verdachte daarvoor strafbaar.
Strafoplegging
Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) jaren.
Beveelt dat de tijd die door veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van die straf in mindering gebracht zal worden.
Gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld.
Beveelt dat de terbeschikkinggestelde van overheidswege wordt verpleegd.
Legt op de maatregel dat de verdachte:
- -
voor de duur van 5 jaren na de dag van zijn veroordeling op geen enkele wijze – direct of indirect – contact zal opnemen, zoeken of hebben met [slachtoffer 1] en zich niet zal ophouden binnen een afstand van 500 meter van het adres van [slachtoffer 1] waarop zij is ingeschreven in de Basisregistratie Personen, thans het adres [adres] te [plaatsnaam] ;
- -
voor de duur van 5 jaren na de dag van zijn veroordeling op geen enkele wijze – direct of indirect – contact zal opnemen, zoeken of hebben met [slachtoffer 2] en zich niet zal ophouden binnen een afstand van 500 meter van het adres van [slachtoffer 2] waarop zij is ingeschreven in de Basisregistratie Personen, thans het adres [adres] te [plaatsnaam] ;
- -
voor de duur van 5 jaren na de dag van zijn veroordeling op geen enkele wijze – direct of indirect – contact zal opnemen, zoeken of hebben met [slachtoffer 3] en zich niet zal ophouden binnen een afstand van 500 meter van het adres van [slachtoffer 3] waarop zij is ingeschreven in de Basisregistratie Personen, thans het adres [adres] te [woonplaats] ;
Beveelt dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor het geval door verdachte niet aan de maatregel wordt voldaan. De duur van deze hechtenis bedraagt 1 week voor iedere keer dat niet aan de maatregel wordt voldaan, met een maximum van 6 maanden. Toepassing van vervangende hechtenis heft de verplichtingen ingevolge de opgelegde maatregel niet op.
Beveelt, omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte zich opnieuw belastend zal gedragen jegens een bepaalde persoon of bepaalde personen, gelet op artikel 38v vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht, dat de opgelegde maatregel dadelijk uitvoerbaar is.
Beslag
Verklaart de mobiele telefoon LG, type D320N en de laptop HP Elitebook, KVI goednummer PL 0900-2016250357-1771778 onttrokken aan het verkeer.
[slachtoffer 1]
Wijst de vordering van [slachtoffer 1] toe tot een bedrag van € 2.300,00 aan immateriële schade en een bedrag van € 326,71 aan materiële schade, dus in totaal € 2.626,71 (zegge: tweeduizend zeshonderdzesentwintig euro en eenenzeventig eurocent) te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 14 augustus 2016 tot aan de dag van algehele voldoening.
Verklaart [slachtoffer 1] voor het overige niet-ontvankelijk in haar vordering.
Veroordeelt verdachte tot betaling van het toegewezen bedrag aan [slachtoffer 1] .
Veroordeelt verdachte voorts in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil.
Legt aan verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 1] aan de Staat € 2.626,71 (zegge: tweeduizend zeshonderdzesentwintig euro en eenenzeventig eurocent) te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf 14 augustus 2016 tot aan de dag van algehele voldoening, bij gebreke van betaling en verhaal te verhalen door hechtenis van 36 dagen. De toepassing van die hechtenis heft de betalingsverplichting niet op.
Bepaalt dat, indien en voor zover verdachte aan een van genoemde betalingsverplichtingen heeft voldaan, daarmee de andere is vervallen.
[slachtoffer 2]
Wijst de vordering van [slachtoffer 2] toe tot een bedrag van € 2.300,00 aan immateriële schade en een bedrag van € 323,71 aan materiële schade, dus in totaal € 2.623,71 (zegge: tweeduizend zeshonderddrieëntwintig euro en eenenzeventig eurocent), te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 14 augustus 2016 tot aan de dag van algehele voldoening.
Verklaart [slachtoffer 2] voor het overige niet-ontvankelijk in haar vordering.
Veroordeelt verdachte tot betaling van het toegewezen bedrag aan [slachtoffer 2] .
Veroordeelt verdachte voorts in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil.
Legt aan verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 2] aan de Staat
€ 2.623,71 (zegge: tweeduizend zeshonderddrieëntwintig euro en eenenzeventig eurocent) te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf 14 augustus 2016 tot aan de dag van algehele voldoening, bij gebreke van betaling en verhaal te verhalen door hechtenis van 36 dagen. De toepassing van die hechtenis heft de betalingsverplichting niet op.
Bepaalt dat, indien en voor zover verdachte aan een van genoemde betalingsverplichtingen heeft voldaan, daarmee de andere is vervallen.
[slachtoffer 3]
Wijst de vordering van [slachtoffer 3] toe tot een bedrag van € 2.500,00 (zegge: vijfentwintighonderd euro) aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 1 juli 2015 tot aan de dag van algehele voldoening.
Veroordeelt verdachte tot betaling van het toegewezen bedrag aan [slachtoffer 3] .
Veroordeelt verdachte voorts in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil.
Legt aan verdachte de verplichting op ten behoeve van [slachtoffer 3] aan de Staat
€ 2.500,00 (zegge: vijfentwintighonderd euro) te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf 1 juli 2015 tot aan de dag van algehele voldoening, bij gebreke van betaling en verhaal te verhalen door hechtenis van 35 dagen. De toepassing van die hechtenis heft de betalingsverplichting niet op.
Bepaalt dat, indien en voor zover verdachte aan een van genoemde betalingsverplichtingen heeft voldaan, daarmee de andere is vervallen.
Tenuitvoerlegging
Gelast de tenuitvoerlegging van de bij genoemd vonnis van 16 februari 2015 opgelegde voorwaardelijke straf, namelijk een gevangenisstraf voor de duur van 28 dagen.
Gelast de tenuitvoerlegging van de bij genoemd vonnis van 28 augustus 2013 opgelegde voorwaardelijke straf, namelijk een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden.
Dit vonnis is gewezen door mr. drs. S.M. van Lieshout, voorzitter, mrs. Y.N.M. Rijlaarsdam en E. van den Brink, rechters, in tegenwoordigheid van I.W.H.M. Verheijen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 17 mei 2017.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
in de zaak met parketnummer 16/660017-16
1.
hij op of omstreeks 14 augustus 2016 te [plaatsnaam] , althans in het arrondissement
Midden-Nederland, met [slachtoffer 1] , geboren op [2009] , en/of
[slachtoffer 2] , geboren op [2009] , die toen de leeftijd van zestien jaren
nog niet had(den) bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft
gepleegd, bestaande uit het ontuchtig
- ( doen/laten) uittrekken van de broek en/of onderbroek van die [slachtoffer 1] en/of die
[slachtoffer 2] en/of
- ( vervolgens) (doen/laten) spreiden van de benen van die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2]
en/of
- ( vervolgens) het met de tong likken en/of betasten en/of aanraken van de vagina
en/of schaamlippen en/of schaamstreek van die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] ;
2.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 3 juli 2016 tot en
met 18 augustus 2016 te [plaatsnaam] , althans in Nederland, meermalen, althans
eenmaal, telkens afbeeldingen, te weten foto's - en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen - te weten een laptop,
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien
jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,
heeft verworven, in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een
geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst
de toegang heeft verschaft,
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp vaginaal penetreren van het lichaam
van een persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog
niet had bereikt
(foto nummer 1 en 5 zoals genoemd in de collectiescan)
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van de borsten van een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van de borsten van een
persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had
bereikt
(foto nummer 13 zoals genoemd in de collectiescan)
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon
gekleed is (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende
afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de uitsnede van de foto's/films
nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die
persoon in beeld gebracht worden,
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking
heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nummer 2 en 12 zoals genoemd in de collectiescan)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
in de zaak met parketnummer 16/659111-17
1. Primair
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2015
tot en met 18 augustus 2016 te [plaatsnaam] , althans in het arrondissement
Midden-Nederland, (telkens) met [slachtoffer 3] , geboren op [2010] ,
zijnde zijn minderjarig kind en/of een aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige
en/of een kind dat hij verzorgt of opvoedt als behorend tot zijn gezin, die toen de
leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,
handelingen heeft gepleegd die hebben bestaan uit of mede hebben bestaan uit
het seksueel binnendringen van het lichaam, immers heeft hij (telkens)
- de maillot en/of onderbroek van die [slachtoffer 3] (doen/laten) uittrekken/uitgetrokken
en/of
- ( vervolgens) de benen van die [slachtoffer 3] (doen/laten) spreiden/gespreid en/of die
[slachtoffer 3] in kleermakerszit (doen/laten) zitten en/of
- ( vervolgens) de vagina en/of schaamlippen en/of schaamstreek van die [slachtoffer 3]
met de tong gelikt en/of betast en/of aangeraakt en/of
(vervolgens) zijn penis in de vagina en/of tussen de schaamlippen en/of tegen
de vagina en/of schaamlippen van die [slachtoffer 3] geduwd en/of gebracht en/of
gehouden en/of (heen en weer) bewogen;
1. Subsidiair
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2015
tot en met 18 augustus 2016 te [plaatsnaam] , althans in het arrondissement
Midden-Nederland, (telkens) met [slachtoffer 3] , geboren op [2010] , zijnde
zijn minderjarig kind en/of een aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige en/of een
kind dat hij verzorgt of opvoedt als behorend tot zijn gezin, ontucht heeft gepleegd, bestaande die ontucht hierin dat hij (telkens)
- de maillot en/of onderbroek van die [slachtoffer 3] heeft (doen/laten)
uittrekken/uitgetrokken en/of
- ( vervolgens) de benen van die [slachtoffer 3] heeft (doen/laten) spreiden/gespreid en/of
die [slachtoffer 3] in kleermakerszit heeft (doen/laten) zitten en/of
- ( vervolgens) de vagina en/of schaamlippen en/of schaamstreek van die [slachtoffer 3]
met de tong heeft gelikt en/of betast en/of aangeraakt en/of
(vervolgens) zijn penis in de vagina en/of tussen de schaamlippen en/of tegen
de vagina en/of schaamlippen van die [slachtoffer 3] heeft geduwd en/of gebracht en/of
gehouden en/of (heen en weer) bewogen;
2.
hij (op een of meer tijdstippen) in of omstreeks de periode van 2 mei 2016 tot en
met 14 juni 2016 te [plaatsnaam] , in elk geval in Nederland, meermalen, althans
eenmaal, (telkens) afbeeldingen, te weten (in totaal) 28 foto's en/of (een)
gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) (te weten een mobiele
telefoon) heeft vervaardigd
en/of
(op een of meer tijdstippen) in of omstreeks de periode van 2 mei 2016 tot en
met 18 augustus 2016 te [plaatsnaam] , in elk geval in Nederland, meermalen,
althans eenmaal, (telkens) afbeeldingen, te weten een (grote) hoeveelheid
foto's en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) (te
weten een mobiele telefoon) heeft verworven en/of in bezit gehad en/of zich
daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van
een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn,
waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog
niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die
kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze
perso(o)n(en) (alleen) een onderbroekje aan heeft/hebben en/of poseert/poseren in
een omgeving en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) en/of (op een wijze) die
niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich
(vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen haar onderbroekje opzij houdt/moet
houden en/of (vervolgens) van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna)
door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden
van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk
de (ontblote) geslachtsdelen en/of billen in beeld gebracht worden, (waarbij) de
afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele
prikkeling en/of
het vaginaal penetreren (met de penis) van het lichaam van [slachtoffer 3]
(geboren op [2010] ), althans een persoon die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet heeft bereikt en/of
het houden van een (stijve) penis in/bij de vagina, althans tussen de schaamlippen,
van de vagina van die [slachtoffer 3] ), althans een persoon die kennelijk de
leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de
leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt, waarbij de ontblote vagina van deze
persoon in beeld gebracht wordt, terwijl op die vagina, althans op dat lichaam
een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is.