Uitspraken

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de dagvaarding van 18 november 2019;

• -

  het proces-verbaal van 4 december 2019 met de reactie van [gedaagde] ;

• -

  het tussenvonnis van 11 december 2019, waarmee een mondelinge behandeling is bepaald;

• -

  de schriftelijke reactie van Zilveren Kruis;

• -

  de zitting van 5 februari 2020, waarvan de griffier aantekening heeft gehouden en waar aanwezig waren:

Ten slotte is vonnis bepaald.

[gedaagde] heeft een zorgverzekering bij Zilveren Kruis. Partijen hebben een geschil over betaling. Volgens Zilveren Kruis heeft [gedaagde] niet alle premie, eigen risico of eigen bijdrage betaald. Zij wil een veroordeling tot betaling van openstaande posten, vermeerderd met rente en kosten. [gedaagde] is het daar niet mee eens, aangezien zij voor dagvaarding een voorstel heeft gedaan van € 50,- per maand maar dit is afgewezen door GGN, ondanks dat [gedaagde] hulp heeft van de schuldhulpverlening. Door het afwijzen van het voorstel, komen er volgens [gedaagde] extra kosten bij die niet nodig zijn.

Dit betekent dat een bedrag van € 367,42 aan achterstallige premies wordt toegewezen, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover, omdat [gedaagde] de verschuldigde bedragen niet tijdig heeft voldaan aan Zilveren Kruis.

Ter zitting is bekend geworden dat [gedaagde] op 8 januari 2020 € 100,- heeft overgemaakt naar GGN. Conform artikel 6:44 BW zal de vordering als volgt worden toegewezen. Betalingen strekken eerst in minderen op de kosten, vervolgens op de verschenen rente en ten slotte op de hoofdsom. Dat betekent dat de € 100,00 eerst in mindering wordt gebracht op de buitengerechtelijke incassokosten van € 88,81 en dan op de reeds verschenen rente van € 3,78. Er resteert dan een bedrag van € 7,41. Dit bedrag wordt in mindering gebracht op de hoofdsom. Aan hoofdsom resteert dan € 360,01.

[gedaagde] heeft ter zitting aangegeven € 50,00 per maand te willen betalen aan aflossing, naast de lopende premie betalingen. De gemachtigde van Zilveren Kruis heeft ter zitting aangegeven akkoord te zijn met dit voorstel en zal zo snel mogelijk een regelingsbevestiging sturen voor € 50,00 per maand vanaf 1 maart 2020. Zolang [gedaagde] de regeling nakomt, zal Zilveren Kruis op grond van dit vonnis geen beslag leggen.

Zilveren Kruis heeft verzocht om [gedaagde] te veroordelen in de proceskosten. [gedaagde] heeft op 28 augustus 2019 een betalingsregeling afgesloten met GGN voor € 170,-. Op 5 september heeft de gemeente namens [gedaagde] contact opgenomen met GGN met het verzoek de betalingsregeling aan te houden voor de duur van 6 maanden, aangezien zij bezig waren met schuldhulpverlening. GGN heeft dit verzoek afgewezen. De kantonrechter is van oordeel dat het gezien de omstandigheden en de hulpinstanties die inmiddels betrokken waren, het niet redelijk is dat GGN niet wilde meewerken aan het verzoek van de gemeente/ [gedaagde] . Door [gedaagde] toch te dagvaarden zijn er onnodige proceskosten gemaakt. De kantonrechter ziet daarom aanleiding om de proceskosten te compenseren, in die zin dat elke partij de eigen kosten draagt.