Uitspraken

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd verdachte vrij te spreken van het tenlastegelegde.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft vrijspraak bepleit van het tenlastegelegde.

Het oordeel van de rechtbank

Uit het procesdossier blijkt dat verdachte op 14 juli 2021 op de boulevard in [plaats] op Mallorca ter hoogte van de bar [bar] aanwezig is geweest op het moment dat daar door de groep van verdachte geweld werd gepleegd tegen de slachtoffers [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] Uit de camerabeelden die een omstander heeft gemaakt (het filmpje dat in het procesdossier “blauw shirt rent weg” wordt genoemd) blijkt dat verdachte naar de plek waar [slachtoffer 2] in elkaar werd geslagen is gelopen en op een bepaald moment zijn pas heeft versneld. Verder blijkt uit de beelden dat verdachte blijft staan op het moment dat [slachtoffer 2] wegrent. Het procesdossier bevat daarnaast getuigenverklaringen die verdachte nabij het geweld plaatsen, maar geen van de getuigen heeft verdachte geweld zien gebruiken of op een andere manier aan het openlijk geweld zien bijdragen. Verdachte heeft zelf bij de politie, de rechter-commissaris en ter terechtzitting verklaard dat hij naar het geweld toe is gegaan om mensen weg te trekken en daarmee het geweld wilde de-escaleren. Verder heeft verdachte verklaard dat het geweld zich al ‘oploste’ toen hij daar aankwam en zijn vrienden toen wegrenden.

De rechtbank acht het voorgaande onvoldoende om te kunnen vaststellen dat verdachte een significante of wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het openlijk geweld. De rechtbank acht de verklaring van verdachte aannemelijk dat hij naar het gevecht toeliep om te de-escaleren. Zij betrekt daarbij wat op de camerabeelden van het geweld voor de [restaurant] , dat eerder die avond plaatsvond, te zien is. Uit die camerabeelden blijkt dat verdachte niet deelneemt aan het geweld bij de [restaurant] en zijn medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] daarvan wegtrekt. De rechtbank acht dan ook niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en zal verdachte hiervan vrijspreken.

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partijen in de vorderingen, omdat zij zich op het standpunt heeft gesteld dat verdachte moet worden vrijgesproken van het aan hem ten laste gelegde feit.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat de benadeelde partijen, gelet op de door haar bepleite vrijspraak, niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in de vorderingen.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank zal de benadeelde partijen [benadeelde partij 1] en [benadeelde partij 2] , [benadeelde partij 3] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5]

niet-ontvankelijk verklaren in de vorderingen nu verdachte van het tenlastegelegde zal worden vrijgesproken.

Nu de benadeelde partijen niet-ontvankelijk worden verklaard in hun vorderingen, zullen de benadeelde partijen in de kosten van verdachte worden veroordeeld voor zover deze betrekking hebben op het verweer tegen de vordering. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil.