RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf
Locatie Alkmaar
Meervoudige strafkamer
Parketnummer: 15/660355-12 (P)
Uitspraakdatum: 30 januari 2014
Tegenspraak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 30 januari 2014 in de zaak tegen:
[verdachte]
,
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende te [adres].
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie
mr. S.C.M. Wildemors en van wat verdachte en haar raadsman, mr. H.R. Kant, advocaat te Krommenie, naar voren hebben gebracht.
1 Tenlastelegging
Aan verdachte is tenlaste gelegd dat:
Feit 1:
een of meer onbekend gebleven personen in of omstreeks de periode van 01 juli
2009 tot en met 27 januari 2010 in de gemeente Purmerend met elkaar, althans
één van hen, (telkens) opzettelijk (in de uitoefening van een beroep of
bedrijf) heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt in een
pand/woning (gelegen op/aan de [adres delict]]) (een)
hoeveelheid/hoeveelheden van (in totaal) ongeveer 488 hennepplanten, althans
een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval (telkens) een
hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep, zijnde
hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II, tot en/of
bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte in of omstreeks de
periode van 01 juli 2009 tot en met 27 januari 2010 in de gemeente Purmerend,
in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk
gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of
opzettelijk behulpzaam is geweest, door aan die onbekend gebleven
persoon/personen voornoemd pand/woning voor de teelt/het kweken van
hennepplanten ter beschikking te stellen; artikel 11 lid 3 Opiumwet ;
Feit 2:
zij op of omstreeks 27 januari 2010 in de gemeente Purmerend tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig
heeft gehad ongeveer 488 hennepplanten, in elk geval een hoeveelheid van meer
dan 30 gram hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet
behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a
van die wet;
Feit 3:
een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en) in of omstreeks de periode van 01
juli 2009 tot en met 27 januari 2010 in de gemeente Purmerend tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toe-eigening (in/uit een pand/woning gelegen op/aan de
[adres delict]]) heeft weggenomen een hoeveelheid elektriciteit, in elk
geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan "Liander N.V.", in elk
geval aan een ander of anderen dan aan die onbekend gebleven perso(o)n(en)
en/of haar mededader(s) en/of aan verdachte, waarbij die onbekend gebleven
perso(o)n(en) en/of haar mededader(s) zich de toegang tot de plaats des
misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
elektriciteit/goed(eren) onder haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door
middel van braak en/of verbreking, tot en/of bij het plegen van welk misdrijf
verdachte in of omstreeks de periode van 01 juli 2009 tot en met 27 januari
2010 in de gemeente Purmerend en/of elders in Nederland opzettelijk
gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk
behulpzaam is geweest door aan die onbekend gebleven perso(o)n(en) (een
gedeelte van) dat/die pand/woning en/of de aldaar aanwezige
elektriciteitsvoorziening(en) (voor de teelt en/of
bereiding/bewerking/verwerking van van hennepplanten) ter beschikking te
stellen.
4 Beslissing
De rechtbank:
verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in de vervolging.
Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum
Dit vonnis is gewezen door
mr. A. van der Perk, voorzitter,
mr. L. Jansen en mr. G.A.M. van Dijk, rechters,
in tegenwoordigheid van de griffier mr. M.E. van den Bergh,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 30 januari 2014.