Uitspraken

Een deel van alle rechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit gebeurt gepseudonimiseerd.

Deze uitspraak is gepseudonimiseerd volgens de pseudonimiseringsrichtlijn

ECLI:NL:RBNHO:2020:6953

Rechtbank Noord-Holland
23-07-2020
11-09-2020
C/15/288516 / HA RK 19-101
Civiel recht
Beschikking

Verzoek tot benoeming vereffenaar op grond van artikel 4:203 lid 1 sub a BW afgewezen. Verzoekschrift voldoet niet aan artikel 278 lid 1 Rv.

Rechtspraak.nl
ERF-Updates.nl 2020-0224
JERF Actueel 2020/302

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

Zittingsplaats Alkmaar

zaaknummer / rekestnummer: C/15/288516 / HA RK 19-101

Beschikking van 23 juli 2020

in de zaak van

[verzoekster] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoekster,

advocaat mr. R.G.P. Voragen te Heerlen.

met betrekking tot de nalatenschap van:

[erflater] ,

geboren te [plaats] op [geboortedatum] ,

overleden op 27 juni 2015 te Amsterdam,

hierna te noemen: erflater.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- een verzoekschrift tot benoeming vereffenaar ingekomen op 4 maart 2019;

- het e-mailbericht van mr. Voragen van 30 april 2019;

- de verwijzingsbeschikking van 9 mei 2019 van rechtbank Amsterdam;

- de brief van de rechtbank aan mr. Voragen met enkele vragen van 4 juni 2019;

- de brieven van 5 juli 2019, 22 juli 2019 en 2 september 2019 van de rechtbank aan mr. Voragen met het verzoek alsnog te reageren op de brief van 4 juni 2019;

- het faxbericht van mr. Voragen van 1 oktober 2019;

- de brief van 14 februari 2020 van de rechtbank aan mr. Voragen waarin is aangegeven dat het verzoek dient te worden aangevuld omdat het niet is voorzien van een duidelijke omschrijving en de gronden waarop het berust en dat de recente adresgegevens van de erfgenamen moeten worden aangeleverd;

- het faxbericht van 2 maart 2020 van mr. Voragen waarin is aangegeven dat het uittreksel uit het GBA (de rechtbank begrijpt: de basisregistratie personen) is opgevraagd en dat het verzoek, binnen twee weken na voornoemd faxbericht, nader zal worden gemotiveerd;

- de brief van 14 mei 2020 van de rechtbank aan mr. Voragen waarin wordt verzocht uiterlijk 4 juni 2020 de rechtbank nader te informeren.

1.2.

Ten slotte is beschikking bepaald.

2 De beoordeling

2.1.

Het verzoek strekt tot het benoemen van een vereffenaar in de nalatenschap van erflater op grond van artikel 4:203 lid 1 sub a Burgerlijk Wetboek (BW).

2.2.

Erflater woonde op het moment dat hij overleed in Den Helder. Gelet op deze woonplaats is rechtbank Noord-Holland locatie Alkmaar op grond van artikel 268 lid 1 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (hierna: Rv) bevoegd om van de zaak kennis te nemen.

2.3.

Verzoekster is één van de erfgenamen van erflater. Blijkens de verklaring van erfrecht zijn de andere erfgenamen:

1) [naam 1]

2) [naam 2]

3) [naam 3]

4) [naam 4]

5) [naam 5]

6) [naam 6]

7) [naam 7]

Verzoekster en erfgenamen 1), 3), 4), 5) en 7) hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard.

2.4.

Ingevolge artikel 4:203 lid 1 sub a BW kan de rechtbank, als er beneficiaire aanvaarding van een nalatenschap heeft plaatsgevonden, een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam. Op grond van het bepaalde in artikel 278 lid 1 Rv dient het verzoek te zijn voorzien van een duidelijke omschrijving en de gronden waarop het berust. In het verzoekschrift staat enkel dat het niet lukt om de nalatenschap te vereffenen dan wel verdelen. Uit de verklaring van erfrecht blijkt dat alle erfgenamen verzoekster hebben gemachtigd om namens hen te handelen bij de afwikkeling van de nalatenschap van erflater. Verdeling is nu niet aan de orde en behoort bovendien niet tot de bevoegdheid van een vereffenaar. Het is de rechtbank dan ook niet duidelijk waarom verzocht is een vereffenaar te benoemen. Daarnaast dienen de erfgenamen in te stemmen met het verzoek voordat een vereffenaar kan worden benoemd. Ondanks herhaalde verzoeken heeft verzoekster niet bevestigd dat de adresgegevens in de verklaring van erfrecht, gedateerd op 24 februari 2016, nog juist zijn. In de brief van 14 februari 2020 heeft de rechtbank reeds aangekondigd dat het verzoek zal worden afgewezen indien het verzoek niet nader wordt gemotiveerd en de recente adresgegevens van de erfgenamen niet bekend zijn. Op grond van deze omstandigheden zal de rechtbank het verzoek afwijzen.

3 De beslissing

De rechtbank

3.1.

wijst het verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. S.M. Auwerda en in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2020.1

1 type: DdD coll: SA

De gegevens worden opgehaald

Hulp bij zoeken

Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:

Selectiecriteria

De Rechtspraak, Hoge Raad der Nederlanden en Raad van State publiceren uitspraken op basis van selectiecriteria:

  • Uitspraken zaken meervoudige kamers
  • Uitspraken Hoge Raad en appelcolleges
  • Uitspraken met media-aandacht
  • Uitspraken in strafzaken
  • Europees recht
  • Richtinggevende uitspraken
  • Wraking

Weekoverzicht

Selecteer een week en bekijk welke uitspraken er in die week aan het uitsprakenregister zijn toegevoegd.