Uitspraken

Zittingsplaats ’s-Hertogenbosch

Team Strafrecht

Parketnummer: 01/860274-16

Datum uitspraak: 21 juli 2017

Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983,

wonende te [adresgegevens] .

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 6 en 7 juli 2017.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.

Aan verdachte is ten laste gelegd dat zij:

op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2010 tot en met 22 september 2015, te Helmond en/of een of meerdere (andere) plaats(en) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) van (een) voorwerp(en), te weten:

- een of meer hoeveelheid/hoeveelheden (contant) geld en/of

- (een) hoeveelheid/hoeveelheden (contant) geld ten behoeve van de aanschaf van en/of

- de betaling van en/of de storting(en) van een of meer geldbedrag(en) (van in totaal EUR 15.357,12) op bankrekening [bankrekening 1] ten name van [betrokkene 1] en/of [betrokkene 2] en/of

- een of meer geldbedrag(en) (van in totaal EUR 84.052,44) op bankrekening [bankrekening 2] ten name van [verdachte] en/of

- de kosten van levensonderhoud en/of brandstofkosten en/of bouwmaterialen en/of bouwkosten en/of inventaris, al dan niet bestemd voor de (ver)bouw en/of aankleding en/of inrichting van een woning gelegen aan de [adresgegevens] te [gemeente] en/of

- een of meerdere personenauto's te weten een BMW M5 ( [kentekennummer 1] ) en/of een BMW ( [kentekennummer 2] ) en/of een Mercedes Benz C200 ( [kentekennummer 3] ) en/of een Opel Vectra ( [kentekennummer 4] ) en/of een Volkswagen Caddy ( [kentekennummer 5] ) en/of een Audi A8 Quattro ( [kentekennummer 6] ) en/of een Volkswagen Golf ( [kentekennummer 7] ) en/of

- een of meer vakantierei(s)/(zen) en/of uitstapje(s),

- althans enig(e) voorwerp(en),

heeft verworven, voorhanden heeft gehad, heeft overgedragen en/omgezet, althans van dat/die (een) voorwerp(en) gebruik heeft gemaakt en/of de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(n) op dat/die voorwerp(en) was/waren, terwijl zij en/of haar mededader(s) (telkens) wist(en), althans redelijkerwijs moest(en) vermoeden, dat dat/die voorwerp(en) geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig misdrijf.

Het standpunt van de officier van justitie.

De officier van justitie acht het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend bewezen en baseert zich daarbij op de zich in het dossier bevindende bewijsmiddelen.

Het standpunt van de verdediging.

De raadsvrouw van verdachte heeft op de in de pleitnota genoemde gronden gesteld dat het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen kan worden en heeft de rechtbank gevraagd verdachte daarvan vrij te spreken.

De rechtbank:

Spreekt verdachte vrij van het haar ten laste gelegde feit.

Dit vonnis is gewezen door:

mr. L.G.J.M. van Ekert, voorzitter,

mr. B.A.J. Zijlstra en mr. A.W.A. Kap-Knippels, leden,

in tegenwoordigheid van mr. K. Sarghandoy, griffier,

en is uitgesproken op 21 juli 2017.