Uitspraken

‘De overeenkomst gaat in op 1 november 2014

Verhuur naam Natural Glo en aankoop voorraad Natural Glo .

1. Natural Glo verhuurt de naam Natural Glo aan Rapide. Rapide krijgt daardoor de beschikking over de naam en de producten die ze vrij kunnen verhandelen en aanpassen naar eigen inzicht. Ze krijgen het recht de producten onder eigen naam of andere naam te verkopen via beurzen of anderzijds. Ook kan Rapide vrijelijk beschikken over de 13.000 adressen en klanten van Natural Glo . (…)

2. Rapide neemt de handelsvoorraad over voor een bedrag van € 35.000,00 ex btw. (…)

3. Rapide neemt [eiser 2] in vaste dienst per 1 november 2014 voor een netto salaris van € 1000,00 in de maand. Het betreft een levenslang dienstverband en duurt derhalve voor de rest van [eiser 2] natuurlijke leven. Bij overlijden van [eiser 2] zullen de rechten van dit dienstverband overgaan op zijn echtgenote [eiser 1] en vervallen de verplichtingen tegen over Rapide.

4. Vanaf 1 november 2014 zal alle omzet via de website en de beurzen via de bankrekening van Rapide BV lopen.

5. [eiser 2] zal drie grote Beurzen, te weten, De Huishoudbeurs, Libelle Zomerweek en Margriet Winter Fair blijven organiseren en begeleiden. Hij ontvangt van deze Beurzen 2/3 (…) van de netto winst die op deze beurzen wordt gemaakt. Onder de nettowinst wordt verstaan het bedrag dat overblijft na aftrek van de standhuur, de standbouwkosten, de loonkosten en de inkoop. 1/3 (…) is voor Rapide BV. Mocht [eiser 1] in de loop der jaren niet meer in staat zijn deze beurzen te begeleiden of organiseren ontvangt hij nog maar de helft (50%) van diezelfde winst op diezelfde beurzen gemaakt. (…)

6. [eiser 1] verplicht zich minimaal 12 nieuwsbrieven per jaar te versturen aan, zowel de klanten van Natural Glo als de klanten van Rapide, (…).

(…)

9. Bij Faillissement van Rapide of het niet nakomen van de betalingsverplichtingen tegenover Natural Glo heeft Natural Glo nadrukkelijk het recht deze overeenkomst te laten vervallen en vervalt ook de naam en de website weer aan Natural Glo .

10. Bij overlijden van [eiser 1] en zijn vrouw zal het eigendomsrecht van de naam Natural Glo en de website van Natural Glo automatisch overgaan naar Rapide. (…)“

“(…)

Artikel 2: functie

Artikel 3: duur

Bij overlijden zullen de rechten van dit dienstverband overgaan op zijn echtgenote (…), mits dit huwelijk nog in stand is (…) De verplichtingen van werknemer tegenover werkgever zullen vervallen.

(…).”

Emailbericht van [eiser 2] aan [A] van 24 juni 2014:

“Ik heb even tijd genomen om over onze afspraken na te denken (…)

Ik heb krijg rust doordat mijn oude dag toch op een goede manier geregeld is en jij krijgt op den duur een fantastisch product in handen (…)

Ik heb een afspraak gemaakt met mijn accountant die gaat uitvissen wat de voordeligste manier is om die max. € 2.000,00 in de maand te gaan uit betalen.

(…)

Emailbericht van [A] aan de her [eiser 1] van 24 juni 2014:

“Dit is inderdaad afgesproken.

Voor hoeveel jaar gaan we het doen Word je 100?

Wat gaan we doen als jij er niet meer bent met jouw vrouw?

Die moet ook een goed pensioen hebben.

Neem ook even op in de opstelling dat er 3500 inkomsten tegen over staat per maand”

Emailbericht van [eiser 2] aan [A] van 25 juni 2014:

“Ik zou zeggen dat 20 jaar ruim voldoende is.

Dat betekend dat ik 86 zou moeten worden.

Ik hoop dat ik zo oud word.

De eerste 4-5 jaar zal ik zo wie zo voor je blijven werken.

Beurzen, mailingen. Alles om Natural Glo een succes te maken.

Voor wat betreft mijn vrouw zou dezelfde termijn moeten gelden.

Echter wordt dan het bedrag (na mijn overlijden) in de maand gehalveerd.

(…)”.

“Wij gaan het maandbedrag naar 2200 netto doen

Wij maken 1200 euro per maand over en 1000 gaan we de 17500 mee aflossen”.

“(…) Ik zou graag mijn maandelijkse inkomsten op naam van mijn vrouw ontvangen. Volgens mijn accountant is dat voordeliger voor mij.

Ik zou dan ontslag moeten nemen en mijn vrouw wordt dan gelijktijdig dat dienstverband over.

De gegevens van mijn vrouw zijn:

(…)”.

“Namens cliënten, Rapide Oliën B.V., Rapide B.V. en Natural Glo Cosmetics B.V., hierna zowel afzonderlijk als gezamenlijk aan te duiden als cliënte en/of Rapide, vraag ik uw aandacht voor het navolgende.

In oktober 2014 heeft cliënte met u een tweetal overeenkomsten gesloten, beide ingaande 1 november 2014. Eén overeenkomst heeft als titel/aanhef ‘Verhuur naam Natural Glo en aankoop voorraad Natural Glo’ en zal gemakshalve onderstaand worden aangeduid als ‘kaderovereenkomst’ en de ander heeft als titel ‘Arbeidsovereenkomst’ en zal als zodanig worden aangeduid in het onderstaande.

(…)

Naar het oordeel van cliënte is sprake van wanprestatie aan uw zijde, althans van verwijtbaar handelen c.q. nalaten aan uw zijde, althans van gewijzigde omstandigheden, althans is de verhouding tussen partijen verstoord, alles zodanig dat van cliënte niet gevergd kan worden de beide overeenkomsten (ongewijzigd) voort te zetten. In het bijzonder wijst cliënte er daarbij op dat u steeds alles ‘zwart’ wilde doen en geen BTW wilde afdragen, hetgeen voor cliënte onacceptabel was en is.

Overigens zij hierbij opgemerkt dat cliënte zich primair op het standpunt stelt dat zij geen (rechts)grond nodig heeft om beide overeenkomsten rechtsgeldig te beëindigen. Slechts subsidiair en ter verduidelijking van haar standpunt in deze wordt naar voornoemde gronden verwezen. Immers betreffen beide overeenkomsten zgn. duurovereenkomsten en voorzien ze niet in een regeling ter zake opzegging (waarbij ten aanzien van de ‘arbeidsovereenkomst’ geldt dat cliënte zich, als onderstaand onderbouwd, op het standpunt stelt dat deze overeenkomst niet wettelijk als zodanig kwalificeert). Alsdan geldt krachtens vaste jurisprudentie inzake deze duurovereenkomsten als uitgangspunt dat de overeenkomsten in beginsel opzegbaar zijn.

Nu bij gebreke van een opzegregeling in de overeenkomsten ook niet is voorzien in een opzegtermijn is verdedigbaar dat beide overeenkomsten zonder inachtneming van een opzegtermijn kunnen worden opgezegd. Niettemin en gelet op het aantal jaren dat partijen hebben samengewerkt (bijna 4) en uw belangen in deze en aldus om u in de gelegenheid te stellen elders vervangende inkomsten te genereren, zal cliënte bij na te noemen opzegging een alleszins redelijke en ook wel (maximaal) gebruikelijke opzegtermijn hanteren van 1,2 maand per contractsjaar, in deze afgerond op 5 maanden. Daarnaast zal de opzegging tegen de eerste van de maand plaatsvinden, als te doen gebruikelijk.

Cliënte zegt beide overeenkomsten met u dan ook door deze op met inachtneming van genoemde opzegtermijn tegen 1 januari 2019.

Dit betekent dat cliënte de overeenkomst aldus nog tot 1 januari 2019 gestand zal doen en u in dat kader tot die datum € 1.000,00 netto per maand zal volden. Op een aanvullende aanspraak van € 1.200,00 netto per maand, zoals door u geclaimd, bestaat geen recht (meer), (…). Coulance halve heeft cliënte genoemde € 1.200,00 nog betaald over de maanden april en mei jl. Per juni jl. is deze betaling op goede gronden gestaakt.

Omgekeerd betekent dit dat cliënte ook nog tot 1 januari 2019 het recht toekomt de naam “Natural Glo’ te gebruiken. Na genoemde datum komt het recht op gebruik van deze naam vervolgens weer geheel aan u toe.

(…)

Het bovenstaande laat onverlet dat cliënte bereid is in nader overleg te kijken naar een andere vorm van samenwerking, waarbij alsdan van beursgerelateerde werkzaamheden en het opstellen van nieuwsbrieven door u geen sprake meer zal kunnen zijn, gelet op al hetgeen is voorgevallen. Het zal dan met name ook nog gaan om het gebruik van de naam ‘Natural Glo’ al dan niet in combinatie met het door u thuis afvullen van de potjes. Alsdan kan er zal er uiteraard ook geen sprake meer zijn van de vergoedingen (vast en variabel als genoemd in deze overeenkomst) zoals die zijn afgesproken in de kaderovereenkomst, doch zal een reële vergoeding substantieel lager liggen. (…)

De vordering

[eiser 1] c.s. vorderen, na wijziging van eis, dat de kantonrechter bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad,

primair:

subsidiair:

meer subsidiair:

primair en subsidiair en meer subsidiair

met de hoofdelijke veroordeling van Rapide c.s. in de kosten van de procedure, waaronder de nakosten.

Het verweer

Rapide c.s. concluderen tot onbevoegdheid, althans niet-ontvankelijkheid van [eiser 1] c.s. in hun vorderingen, althans tot afwijzing van de vorderingen met de hoofdelijke veroordeling van [eiser 1] c.s. in de kosten van de procedure, waaronder begrepen de nakosten.

Zij voeren daartoe, samengevat, het volgende aan.

Primair zijn zij van mening dat de kantonrechter niet bevoegd is om van de ingestelde vorderingen kennis te nemen, zij concluderen dan ook tot verwijzing.

Voor het geval de kantonrechter wel bevoegd is te oordelen, stellen Rapide c.s. zich op het standpunt dat sprake is van een overeenkomst tussen eiser sub 2. gedaagde sub 2. en een overeenkomst tussen eiser sub 2. en gedaagde sub 1. Eiseres sub 1. is dan ook niet-ontvankelijk in haar vordering en ook dient eiser sub 2. in zijn vorderingen jegens gedaagde sub 3. niet-ontvankelijk verklaard te worden.

Uitgaande van de stelling van [eiser 1] c.s. dat sprake is van een arbeidsovereenkomst, beroepen Rapide c.s. zich op de vervaltermijn van artikel 7:686a lid 4 BW. Volgens Rapide c.s. is echter sprake geen sprake van een arbeidsovereenkomst maar van een overeenkomst sui generis c.q. van opdracht. Deze overeenkomst is aangegaan voor onbepaalde tijd terwijl geen opzegregeling is getroffen in de overeenkomst. Met inachtneming van de jurisprudentie hebben Rapide c.s. de overeenkomst bij brief van 16 juli 2018 opgezegd ingaande 1 januari 2019 zodat vanaf deze datum geen verplichtingen meer bestaan voor Rapide c.s.. Uitgaande van de verplichtingen zoals opgenomen in de overeenkomst hebben Rapide c.s. met de reeds gedane betalingen aan hun verplichtingen voldaan. Hierbij wordt betwist dat in maart 2016 een gewijzigde afspraak is gemaakt met betrekking tot de maandelijkse betalingen: er zijn slechts maandelijkse voorschotten op de te behalen winsten betaald. De beurzen zijn echter, met uitzondering van de Huishoudbeurs 2018, niet winstgevend geweest. Het winstaandeel van [eiser 2] over de Huishoudbeurs 2016 is in maart 2016 reeds in contanten aan hem uitbetaald.