vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Dordrecht,
in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Infomedics B.V.,
gevestigd te Almere,
eiseres,
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders, Amersfoort,
tegen
[gedaagde] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
die procedeert in persoon.
Partijen worden hierna aangeduid als ‘Infomedics’ en ‘ [gedaagde] ’.
1. Het verloop van de procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding van 21 februari 2020, met producties;
de conclusie van antwoord;
de conclusie van repliek, met producties;
de conclusie van dupliek, met producties;
de rolbeslissing van 20 augustus 2020;
de akte uitlaten producties van de zijde van Infomedics.
Het vonnis is nader bepaald op heden.
2. Het geschil
2.1
Infomedics vordert dat [gedaagde] bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld tot betaling aan Infomedics van een bedrag van € 331,81,-, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 11 februari 2020 tot aan de dag van algehele voldoening, met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.
2.2
Infomedics legt aan haar vordering ten grondslag dat [gedaagde] is gehouden de kosten die gepaard gaan met de medische behandeling bij tandarts [naam tandartsenpraktijk] te betalen. Infomedics vordert betaling van de vordering van € 331,81, inclusief rente en kosten.
2.3
[gedaagde] heeft op de dagvaarding gereageerd. Hierop wordt in het navolgende ingegaan.
3. De beoordeling
3.1
Partijen zijn het erover eens dat [gedaagde] is gehouden om de kosten voor de medische behandeling te betalen. De hoofdsom van € 286,52 is dan ook toewijsbaar, te vermeerderen met de wettelijke rente. [gedaagde] voert als verweer dat zij de dag vóór betekening van de dagvaarding de vordering heeft voldaan. [gedaagde] betwist de verschuldigdheid van de proceskosten.
3.2
Infomedics maakt tevens aanspraak op een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten, begroot op € 42,98. In haar veertiendagenbrief van 11 oktober 2019 zegt zij een bedrag van € 40,- aan buitengerechtelijke incassokosten aan, zodat op grond van de wettelijke vereisten alleen dit lagere bedrag van € 40,- kan worden toegewezen. Infomedics vordert dus een totaalbedrag van € 331,81 inclusief buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente. Van dit bedrag is € 328,83 toewijsbaar.
3.3
[gedaagde] legt bij dupliek een betaalbewijs over van een betaling verricht op 20 februari 2020, de dag voor betekening van de dagvaarding, van een bedrag van € 331,09. Infomedics erkent dat zij deze betaling heeft ontvangen, al stelt zij deze na dagvaarding op 25 februari 2020 te hebben ontvangen. Infomedics heeft deze betaling mogelijk niet direct op 20 februari 2020 ontvangen, of mogelijk later verwerkt. Dat neemt niet weg dat (in de optiek van Infomedics) nog slechts € 0,72 van de vordering resteerde na de betaling van [gedaagde] . Desondanks heeft Infomedics besloten de dagvaarding aan te brengen bij de rechtbank en de procedure voort te zetten, zonder een vermindering van eis te doen. Aangezien van de vordering van Infomedics € 328,83 toewijsbaar is en [gedaagde] € 331,09 heeft betaald, stelt de kantonrechter vast dat [gedaagde] de vordering heeft voldaan en wijst zij de vordering af.
3.4
Infomedics zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. Omdat [gedaagde] zich niet door een gemachtigde heeft laten bijstaan en ook geen griffierecht heeft hoeven betalen om de procedure te voeren, worden de proceskosten aan de zijde van [gedaagde] begroot op nihil.
4. De beslissing
De kantonrechter:
wijst de vordering af;
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [gedaagde] vastgesteld op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. C. van Steenderen-Koornneef en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
41645
De gegevens worden opgehaald
Hulp bij zoeken
Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:
.jpg?width=50&height=55)
.jpg?width=50&height=55)
