De partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Fairwind’ genoemd.
1 De procedure
1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
- het verzoekschrift van [verzoeker] , ontvangen op 9 juni 2024, met bijlagen.
1.2.
Op 24 juli 2024 is de zaak tijdens een zitting besproken. Namens de gemachtigden van [verzoeker] waren aanwezig mr. D.J.R.M. van Luyken en mr. M. Hofman. [verzoeker] zelf was niet aanwezig. Fairwind is niet verschenen.
1.3.
De rechtbank heeft Fairwind aangetekend opgeroepen om te verschijnen en de gemachtigden van [verzoeker] deelden mee dat zij Fairwind ook met een exploot hebben laten oproepen. De stukken van de deurwaarder op Cyprus hebben zij echter nog niet ontvangen. De gemachtigden deelden tevens mee Fairwind op verschillende manieren en meerdere malen benaderd te hebben, zonder resultaat. Fairwind houdt zich stil. Mede gelet op het feit dat Fairwind geruime tijd al geen loon betaalt en niet bereikbaar blijkt, is de kantonrechter van oordeel dat het geen zin heeft Fairwind nogmaals op te roepen en/of te wachten op stukken van de deurwaarder op Cyprus. De zaak wordt daarom behandeld.
2 De beoordeling
2.1.
[verzoeker] stelt gewerkt te hebben onder een schip dat vaart onder Nederlandse vlag. De Nederlandse rechter heeft daarom rechtsmacht op grond van artikel 6 aanhef en onder b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De kantonrechter in Rotterdam is bevoegd op grond van artikel 7:705 Burgerlijk Wetboek. Omdat naar [verzoeker] onweersproken stelt de arbeid gewoonlijk vanuit Nederland werd verricht, is op grond van artikel 8 lid 2 van ‘Rome I’ Nederlands recht van toepassing.
2.2.
[verzoeker] is in dienst bij Fairwind. Hij vraagt zijn arbeidsovereenkomst te ontbinden, onder toekenning van een aantal vergoedingen en achterstallig loon. Fairwind voert geen verweer tegen de verzoeken. De verzoeken komen de kantonrechter ook niet onrechtmatig of ongegrond voor. De verzoeken worden daarom toegewezen.
3 De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
ontbindt de zee-arbeidsovereenkomst tussen [verzoeker] en Fairwind per 1 oktober 2024;
3.2.
veroordeelt Fairwind tot betaling van een transitievergoeding van € 62.518,42 bruto aan [verzoeker] , met rente als bedoeld in artikel 6:119 Burgerlijk Wetboek vanaf het opeisbaar worden van dit bedrag tot aan de dag dat dit bedrag volledig is betaald;
3.3.
veroordeelt Fairwind tot betaling van een billijke vergoeding van € 1.000,00 bruto aan [verzoeker] , met rente als bedoeld in artikel 6:119 Burgerlijk Wetboek vanaf het opeisbaar worden van dit bedrag tot aan de dag dat dit bedrag volledig is betaald;
3.4.
veroordeelt Fairwind tot betaling van loon aan [verzoeker] van 1 januari 2024 tot 1 oktober 2024, met wettelijke verhoging als bedoeld in artikel 7:625 Burgerlijk Wetboek van 50%, een en ander te vermeerderen met wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 Burgerlijk Wetboek vanaf het opeisbaar worden van de bedragen tot aan de dag dat de bedragen volledig zijn betaald;
3.5.
veroordeelt Fairwind tot (na)betaling van loon aan [verzoeker] van 1 juni 2018 tot 1 februari 2023 van € 289.498,67 bruto, met wettelijke verhoging als bedoeld in artikel 7:625 Burgerlijk Wetboek van 50%, een en ander te vermeerderen met wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 Burgerlijk Wetboek vanaf het opeisbaar worden van de bedragen tot aan de dag dat de bedragen volledig zijn betaald;
3.6.
veroordeelt Fairwind tot betaling van € 7.390,00 aan salaris voor de gemachtigden van [verzoeker] en € 706,00 aan griffierecht, te vermeerderen met rente als bedoeld in artikel 6:119 Burgerlijk Wetboek vanaf veertien dagen na deze beschikking tot aan de dag dat deze bedragen volledig zijn betaald;
3.7.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad en wijst wat meer of anders is verzocht af.
Deze beschikking is gegeven door mr. S..H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.
686
De gegevens worden opgehaald
Hulp bij zoeken
Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:
.jpg?width=50&height=55)
.jpg?width=50&height=55)
