[verzoekster]
, in hoedanigheid van executeur testamentair in de nalatenschap van [naam 1],
woonplaats: Rotterdam,
verzoekster,
advocaat: [naam 5].
1 De procedure
1.1.
Het dossier bestaat uit het volgende processtuk:
- het verzoekschrift, ontvangen op 8 maart 2024, met bijlagen.
1.2.
De rechtbank heeft op verzoek van verzoekster besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2 De feiten
2.1.
Op [datum 1] is overleden [naam 1] (hierna: [naam 1]). Zijn laatste woonplaats was [plaatsnaam]. [naam 1] is in gemeenschap van goederen gehuwd geweest met [naam 2] (hierna: [naam 2]). [naam 2] is op [datum 2] vooroverleden. [naam 1] heeft bij testament van 29 januari 2021 verzoekster benoemd tot een van zijn erfgenamen en tot executeur testamentair. Verzoekster heeft de nalatenschap aanvaard onder het voorrecht van boedelbeschrijving. De benoeming tot executeur heeft zij ook aanvaard.
2.2.
[naam 2] heeft bij testament van 27 juli 1981 legaten opgenomen voor [naam 1], bevattende:
- al haar roerende- en onroerende zaken tegen inbreng van de waarde in de nalatenschap;
- het vruchtgebruik van de waarde van de nalatenschap.
Haar zoon [naam 3] (hierna: [naam 3]) is onder last van de legaten voor [naam 1], tot haar enige erfgenaam benoemd. [naam 3] is op [datum 3] overleden.
2.3.
Aan het (legaat in het) testament van [naam 2] is volgens informatie door notaris [naam 4] geen uitvoering gegeven.
2.4.
De bekende erfgenamen van [naam 3] hebben zijn nalatenschap verworpen.
3 Het verzoek
3.1.
Verzoekster vraagt de rechtbank om [naam 5], verbonden aan [naam kantoor 2], te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap van [naam 3].
3.2.
Aan het verzoek heeft verzoekster ten grondslag gelegd dat zij belanghebbende is, dat het onbekend is wie nu nog de erfgenamen van [naam 3] zijn en dat sprake is van een onbeheerde nalatenschap. Op grond van artikel 4:204 BW kan de rechtbank in dat geval een vereffenaar benoemen.
4 De beoordeling
4.1.
[naam 3] woonde op het moment dat hij overleed in Rotterdam. Gelet op deze woonplaats is de rechtbank Rotterdam, op grond van artikel 268 lid 1 Rv, bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.
4.2.
Op grond van artikel 4:204 lid 1 onder a BW kan de rechtbank op verzoek van een belanghebbende een vereffenaar benoemen. Als de nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard, kan de rechtbank tot die benoeming besluiten wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn de nalatenschap onbeheerd laten.
4.3.
De vraag die als eerste beantwoord moet worden is of verzoekster als de executeur van de nalatenschap van [naam 1] als belanghebbende kan worden aangemerkt. De rechtbank beantwoordt die vraag bevestigend. Voldoende staat vast dat de nalatenschap van [naam 1] een vordering heeft op de onverdeelde nalatenschap van [naam 3]. [naam 1] en [naam 2] waren beiden gerechtigd tot de echtelijke woning aan [adres 1]. Na het overlijden van [naam 2] behoorde de helft van de woning met de daarop rustende hypothecaire verplichting toe aan haar erfgenaam [naam 3] en de andere helft behoorde toe aan [naam 1]. Na het overlijden van [naam 3] en [naam 1] behoort de helft van de woning met de daarop rustende hypothecaire verplichting toe aan de nalatenschap van [naam 3] en het andere deel behoort tot de nalatenschap van [naam 1]. Omdat verzoekster als erfgenaam van de nalatenschap van [naam 1] schuldeiser is van de nalatenschap van [naam 3], is zij ook om die reden een belanghebbende als bedoeld in artikel 4:204 lid 1 onder a BW.
4.4.
Ook aan de andere voorwaarden van artikel 4:204 lid 1 onder a BW is voldaan. De nalatenschap van [naam 3] is niet onder het voorrecht van boedelbeschrijving aanvaard en op dit moment is niet bekend of er erfgenamen zijn.
4.5.
Voorgesteld wordt [naam 5] te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap van [naam 3].
4.6.
De rechtbank stelt vast dat voldoende is komen vast te staan dat – gelet op de gestelde feiten en omstandigheden – gebleken is van een belang bij de benoeming van een professionele vereffenaar. Een door de rechtbank benoemde professionele vereffenaar kan de rechten van de nalatenschap waarborgen en meewerken aan de verkoop en eigendomsoverdracht van de (deels tot de nalatenschap behorende) woning. Het verzoek wordt daarom toegewezen.
[naam 5] heeft zich, volgens de verklaring van 1 maart 2024, onder voorwaarden bereid verklaard om als vereffenaar op te treden. Verzoekster is met die voorwaarden akkoord gegaan. De rechtbank zal [naam 5] dan ook benoemen tot vereffenaar. De vereffenaar moet de benoeming bekend maken in de (digitale) Staatscourant.
5 De beslissing
De rechtbank:
5.1.
benoemt [naam 5] , advocaat bij [naam kantoor 1], handelend onder de naam [naam kantoor 2], gevestigd te [adres 2], en mede kantoorhoudende te [adres 3], tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[naam 3]
, geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] en overleden op [datum 3];
5.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
5.3.
verzoekt de griffier de benoeming in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op de voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
5.4.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam op de hoogte te stellen van deze benoeming;
5.5.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in tegenwoordigheid van de griffier.
3092
De gegevens worden opgehaald
Hulp bij zoeken
Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:
.jpg?width=50&height=55)
.jpg?width=50&height=55)
