Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 23 maart 2016, 14/4535 WMO
Partijen:
[Appellant] te [woonplaats] (appellant)
het college van burgemeester en wethouders van Arnhem (college)
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat in zijn uitspraak van 23 maart 2016, 14/4353 WMO in het procesverloop ten onrechte is vermeld dat voor appellant mr. W.G. Fischer is verschenen, dit terwijl er namens appellant niemand ter zitting is verschenen.
Partijen zijn bij brief van 11 april 2016 meegedeeld dat de Raad voornemens is de uitspraak te rectificeren. In de brief is vermeld dat indien door partijen niet binnen de in de brief gegeven termijn hebben gereageerd de Raad ervan uit gaat dat er geen bezwaar bestaat tegen de rectificatie.
Partijen hebben niet gereageerd op de brief van 11 april 2016.
OVERWEGINGEN
De laatste alinea vermeld in het procesverloop van de uitspraak van 23 maart 2016, 14/4353 WMO zal gaan luiden als volgt:
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 10 februari 2016. Voor appellant is niemand verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. M.A. de Ronde.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep rectificeert de uitspraak van 23 maart 2016, 14/4353 WMO als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door H.J. de Mooij, in tegenwoordigheid van R.L. Rijnen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 juni 2016.
(getekend) H.J. de Mooij
(getekend) R.L. Rijnen
NK
De gegevens worden opgehaald
Hulp bij zoeken
Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:
.jpg?width=50&height=55)
.jpg?width=50&height=55)
