Uitspraken

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen de beslissing van de Kantonrechter te Oud-Beijerland van 1 november 1993 betreffende:

[betrokkene] , voor wie als gemachtigde optreedt [gemachtigde], wonende te [woonplaats].

De Kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene gegrond verklaard.

De beslissing van de Kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Officier van Justitie in het arrondissement Dordrecht heeft tegen de beslissing van de Kantonrechter beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift, tevens cassatieschriftuur houdende middelen, is aan dit arrest gehecht.

De Advocaat-Generaal Meijers heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beslissing en tot terugwijzing van de zaak naar de Kantonrechter te Oud-Beijerland.

3.1. Blijkens het zaakoverzicht van het CJIB is de sanctie opgelegd ter zake van ‘’niet stoppen voor rood licht bij driekleurig verkeerslicht’’. Als feitcode is vermeld R 602.

3.2. De desbetreffende gedraging is een overtreding van het in art. 62, in verbinding met art. 68, eerste lid, onder c, RVV 1990 vervatte voorschrift.

3.3. Art. 79 RVV 1990 luidt: ‘’Bestuurders moeten voor een voor hen bestemde stopstreep stoppen, indien stoppen op grond van dit besluit is verplicht’’.

3.4. Uit het hiervoren onder 3.2 en 3.3 overwogene vloeit voort dat een gedraging als hiervoren onder 3.1 is omschreven, moet worden geacht te zijn verricht indien komt vast te staan dat het desbetreffende voertuig voor rood licht niet is gestopt vóór de stopstreep. Blijkens zijn aan de bestreden beslissing gegeven motivering heeft de Kantonrechter zulks miskend, zodat die beslissing niet in stand kan blijven.

Dit arrest is gewezen door de vice-president Haak als voorzitter, en de raadsheren Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp en Koster in bijzijn van de griffier Sillevis Smitt-Mülder, en uitgesproken op 7 juni 1994.