Uitspraken

Een deel van alle rechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit gebeurt gepseudonimiseerd.

Deze uitspraak is gepseudonimiseerd volgens de pseudonimiseringsrichtlijn

ECLI:NL:HR:2008:BF0832

Hoge Raad
28-10-2008
02-11-2018
07/12439
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2008:BF0832
In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2007:BA8359, Bekrachtiging/bevestiging
Strafrecht
Artikel 81 RO-zaken,Cassatie

Rosmalense flatmoord. Doodslag op vriendin door met mes haar keel door te snijden (art. 287 Sr). TBS met dwangverpleging na ontslag van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid. 1. Beroep op partijdigheid voorzitter Hof, nu deze eerder heeft beslist over gevangenhouding verdachte. 2. Verwerping verschillende verweren (OM n-o, bewijsverweer en bewijsuitsluiting rapport deskundige). 3. Afwijzing nadere verzoeken (onderzoek foedraal mes en horen traumatoloog of andere deskundige). 4. Verwerping verweer en afwijzing getuigenverzoek m.b.t. stelling dat verdachte halssnede niet kan hebben toegebracht, omdat hij leed aan een tremor. 5. Denaturering verklaring deskundige. HR: art. 81.1 RO.

Rechtspraak.nl

Uitspraak

28 oktober 2008

Strafkamer

nr. 07/12439

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 juni 2007, nummer 20/000104-05, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1957, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Nieuw Vosseveld" te Vught.

1. Geding in cassatie

1.1. Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Procureur-Generaal Fokkens heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

1.2. De Hoge Raad heeft kennisgenomen van het schriftelijk commentaar van mr. Eelman op de conclusie van de Procureur-Generaal.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 28 oktober 2008.

Mr. Thomassen is buiten staat dit arrest te ondertekenen.

De gegevens worden opgehaald

Hulp bij zoeken

Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:

Selectiecriteria

De Rechtspraak, Hoge Raad der Nederlanden en Raad van State publiceren uitspraken op basis van selectiecriteria:

  • Uitspraken zaken meervoudige kamers
  • Uitspraken Hoge Raad en appelcolleges
  • Uitspraken met media-aandacht
  • Uitspraken in strafzaken
  • Europees recht
  • Richtinggevende uitspraken
  • Wraking

Weekoverzicht

Selecteer een week en bekijk welke uitspraken er in die week aan het uitsprakenregister zijn toegevoegd.