Uitspraken

De Hoge Raad heeft in deze zaak op 13 mei 2022 een beschikking gegeven. Bij brief van 17 mei 2022 heeft de advocaat van de moeder de Hoge Raad verzocht het dictum van die beschikking op de voet van art. 31 of art. 32 Rv te verbeteren of aan te vullen.

Het dictum in de beschikking luidt:

- vernietigt de beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 november 2020;

- vernietigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland van 6 december 2019, voor zover daarin het gezag van de moeder over de dochter en de zoon voor de duur van een jaar is beëindigd.

De advocaat van de moeder heeft verzocht het dictum aldus te verbeteren of aan te vullen, dat de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland ook wordt vernietigd voor zover daarin de GI tot tijdelijke voogd is benoemd. Bij bericht van 24 mei 2022 heeft de advocaat van de vader zich namens deze gerefereerd aan het verzoek. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot aanvulling van de beschikking van 13 mei 2022 in die zin dat de beslissing van de rechtbank Midden-Nederland van 6 december 2019 ook wordt vernietigd ten aanzien van de benoeming van de GI tot tijdelijke voogd.

- vernietigt de beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 november 2020;

- vernietigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland van 6 december 2019, voor zover daarin het gezag van de moeder over de dochter en de zoon voor de duur van een jaar is beëindigd en de gecertificeerde instelling het Leger des Heils Jeugdbescherming en Jeugdreclassering is benoemd tot tijdelijke voogd.

De Hoge Raad:

- vult het dictum van de op 13 mei 2022 in deze zaak gegeven beschikking aan op de wijze als hiervoor in 1.3 vermeld;

- stelt de aanvulling op de minuut van de beschikking.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, F.J.P. Lock en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op 1 juli 2022.