Uitspraken

De eis van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte voor de door haar bewezengeachte feiten zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, met een proeftijd van twee jaar. Daaraan moeten de volgende bijzondere voorwaarden worden verbonden:

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft verzocht bij de strafoplegging rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Verdachte is een kwetsbaar persoon die hulp nodig heeft. Hij heeft op persoonlijk vlak al veel verloren. Er is niets van waarde bij verdachte aangetroffen en de door verdachte geproduceerde stoffen bevatten nauwelijks werkzame stoffen. Er moet in strafmatigende zin rekening worden gehouden met eendaadse samenloop van de feiten. De verdediging heeft de rechtbank verzocht de onvoorwaardelijke gevangenisstraf te beperken tot de duur van het voorarrest en daarbij de maximale taakstraf op te leggen en verder te volstaan met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar, met daarbij een proeftijd van drie jaar, met oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals die door de reclassering zijn geadviseerd.

Het oordeel van de rechtbank

De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming met de ernst van het bewezengeachte, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals van een en ander ter terechtzitting is gebleken. Bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan heeft de rechtbank in het bijzonder het volgende laten meewegen.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van goederen die gebruikt worden bij de productie van synthetische drugs. Daarnaast zijn bij verdachte aanzienlijke hoeveelheden (voorlopers van) synthetische drugs aangetroffen. Verdachte heeft zich daarmee schuldig gemaakt aan voorbereidings- en bevorderingshandelingen gericht op de productie van harddrugs en het voorhanden hebben van harddrugs en is daardoor medeverantwoordelijk voor de nadelige effecten die het gebruik van harddrugs veroorzaken. Los van de gevaren die gepaard gaan met het voorhanden hebben en bereiden van dergelijke materialen, is het algemeen bekend dat de bewerking, vervaardiging én het gebruik van deze synthetische drugs een ernstige bedreiging voor de volksgezondheid vormen en kunnen leiden tot een verslaving aan het gebruik daarvan. Verslaafden plegen vaak vermogensdelicten om in hun gebruik te kunnen voorzien. Daarnaast heeft verdachte ruim een kilo hasjiesj voorhanden gehad. Het gebruik van verdovende middelen, waaronder hasjiesj, veroorzaakt overlast voor de omgeving en de maatschappij. Verdachte heeft met zijn handelen bijgedragen aan de ondermijnende criminaliteit die gepaard gaat met georganiseerde drugshandel. Dit zijn zeer ernstige feiten en dat rekent de rechtbank verdachte aan.

Bij het bepalen van de hoogte van de op te leggen straf heeft de rechtbank onder meer acht geslagen op de landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting. Voor de bewezenverklaarde voorbereidings- en bevorderingshandelingen gericht op de productie van harddrugs zijn binnen de rechtspraak thans geen oriëntatiepunten ontwikkeld. De rechtbank heeft daarom aansluiting gezocht bij de straffen die in soortgelijke zaken door de rechtbanken en gerechtshoven in het land worden opgelegd en neemt, evenals de officier van justitie, als uitgangspunt een gevangenisstraf van twaalf maanden. Op grond van hetgeen door de deskundige ter zitting naar voren is gebracht zoekt de rechtbank met betrekking tot de bij verdachte aangetroffen harddrugs aansluiting bij de categorie van 5.000 tot 6.000 gram. Bij deze hoeveelheid wordt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van achttien maanden als uitgangspunt genomen. Het bezit van een hoeveelheid van 500 tot 2.500 gram hasjiesj wordt volgens de oriëntatiepunten bestraft met een taakstraf van 100 uur. In strafmatigende zin is meegewogen dat sprake is van een (eendaadse) samenloop van de feiten.

De rechtbank heeft rekening gehouden met het strafblad van verdachte van 15 februari 2022. Daaruit volgt dat verdachte niet eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld.

Daarnaast heeft de rechtbank acht geslagen op het advies van Reclassering Nederland van 17 februari 2022. De reclassering constateert dat verdachte een onrustige woongeschiedenis met een zwervend bestaan heeft gekend en dat hij werd geconfronteerd met psychische klachten voortkomend uit trauma’s. Bij verdachte is sprake van schuldenproblematiek, psychische problematiek, zorgelijk medicatiegebruik en beperkte probleemoplossende en copingvaardigheden. Sinds 2019 is verdachte in beeld bij de forensisch ambulante zorg van Inforsa en is er ingezet op huisvesting, financiën, diagnostiek en behandeling. Het vrijblijvende karakter van de behandeling blijkt echter niet het gewenste effect te hebben. Bij een veroordeling adviseert de reclassering daarom een (deels) voorwaardelijke straf op te leggen met als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de reclassering, ambulante behandeling (met mogelijkheid tot kortdurende klinische opname), het meewerken aan schuldhulpverlening en andere voorwaarden het gedrag betreffende (FACT-team/FAZ en controle medicatie).

De rechtbank komt tot de conclusie dat de aard, ernst en de negatieve maatschappelijke gevolgen van het bewezenverklaarde zonder meer een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van aanzienlijke duur rechtvaardigen. Het opleggen van een deels voorwaardelijke gevangenisstraf dient als stok achter de deur om verdachte in de toekomst ervan te weerhouden zich opnieuw schuldig te maken aan strafbare feiten. Met het opleggen van een onvoorwaardelijk deel wil de rechtbank bewerkstelligen dat verdachte daadwerkelijk ervaart dat hij zich aan een ernstige strafbare feiten schuldig heeft gemaakt.

Alles afwegende zal de rechtbank aan verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden opleggen, met aftrek van voorarrest, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Om verdachte in de toekomst van strafbare gedragingen te weerhouden en om zijn behandeling en begeleiding zeker te stellen, zal de rechtbank hem tevens de door Reclassering Nederland geadviseerde bijzondere voorwaarden opleggen.