Parketnummer: 13/334955-21
Datum uitspraak: 30 maart 2022
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1994,
zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,
gedetineerd in [naam PI] .
2 Tenlastelegging
Aan verdachte is – kort gezegd – ten laste gelegd dat hij zich op 12 december 2021 in Amsterdam heeft schuldig gemaakt aan diefstal met geweld en/of afpersing van € 300,- van [naam 1] , door met een capuchon over zijn hoofd over de toonbank te springen, een mes aan [slachtoffer] te tonen en daarbij te zeggen: “geld, geld, geld, snel, snel”, al dan niet in vereniging gepleegd, dan wel dat verdachte opzettelijk behulpzaam is geweest bij dat misdrijf door een voorverkenning te doen door bij [naam 1] langs te lopen en door te wisselen van kleding met zijn mededader.
De tekst van de integrale tenlastelegging is opgenomen in de bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.
4 Beslag
Onder verdachte zijn de volgende voorwerpen in beslag genomen:
- 1 STK Jas (g6130936, zwart);
- 1 STK Broek (g6130938, blauw, Lacoste);
- 1 STK Schoenen (g6130941, zwart, Nike Air);
- 1 STK Kleding (g6130937, Nike);
- 1 STK Mes (g6130926, goudkleurig);
- 1 STK GSM (g6131091, Nokia Ta 1010);
- 1 STK Telefoon (g6131094, zwart, Xiaomi);
- 1 STK Telefoon (g6131096, zwart, Samsung);
- 1 STK Telefoon (g6131097, zwart, Samsung).
Deze voorwerpen behoren aan verdachte toe.
Onttrekking aan het verkeer
De rechtbank zal beslissen dat het mes wordt onttrokken aan het verkeer, omdat dit voorwerp, dat bij verdachte is aangetroffen bij gelegenheid van het onderzoek naar het feit waarvan hij werd verdacht, kan dienen tot het begaan van een soortgelijk misdrijf en het van zodanige aard is, dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang.
Teruggave aan verdachte
Omdat verdachte zal worden vrijgesproken van het ten laste gelegde, is de rechtbank van oordeel dat de overige in beslag genomen goederen moeten worden teruggegeven aan verdachte.
5 Vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partijen
Benadeelde partij [slachtoffer]
De benadeelde partij [slachtoffer] vordert € 2.035,- aan vergoeding van materiële schade en € 5.000,- aan vergoeding van immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente.
De benadeelde partij zal in de vordering niet-ontvankelijk worden verklaard, omdat verdachte door de rechtbank zal worden vrijgesproken van het ten laste gelegde en de gevorderde schadevergoeding verband houdt met dat feit. Dat betekent dat de geleden schade niet in deze strafzaak wordt vergoed. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. De benadeelde partij en verdachte zullen ieder de eigen kosten dragen.
Benadeelde partij [naam 1]
De benadeelde partij [naam 1] vordert € 1.141,80,- aan vergoeding van materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente.
De benadeelde partij zal in de vordering niet-ontvankelijk worden verklaard, omdat verdachte door de rechtbank zal worden vrijgesproken van het ten laste gelegde en de gevorderde schadevergoeding verband houdt met dat feit. Dat betekent dat de geleden schade niet in deze strafzaak wordt vergoed. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. De benadeelde partij en verdachte zullen ieder de eigen kosten dragen.
7 Beslissing
De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
Verklaart onttrokken aan het verkeer: 1 STK Mes (g6130926, goudkleurig).
Gelast de teruggave aan [verdachte] van:
- 1 STK Jas (g6130936, zwart);
- 1 STK Broek (g6130938, blauw, Lacoste);
- 1 STK Schoenen (g6130941, zwart, Nike Air);
- 1 STK Kleding (g6130937, Nike);
- 1 STK GSM (g6131091, Nokia Ta 1010);
- 1 STK Telefoon (g6131094, zwart, Xiaomi);
- 1 STK Telefoon (g6131096, zwart, Samsung);
- 1 STK Telefoon (g6131097, zwart, Samsung).
Verklaart [slachtoffer] niet-ontvankelijk in zijn vordering.
Verklaart [naam 1] niet-ontvankelijk in de vordering.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder de eigen kosten dragen.
Dit vonnis is gewezen door
mr. P. Van Kesteren, voorzitter,
mrs. J. Thomas en D.A. Segbedzi, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. L. Tal, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 30 maart 2022.