Uitspraken

Een deel van alle rechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit gebeurt gepseudonimiseerd.

Deze uitspraak is gepseudonimiseerd volgens de pseudonimiseringsrichtlijn

ECLI:NL:RBAMS:2022:6718

Rechtbank Amsterdam
16-11-2022
18-11-2022
C/13/704281 / HA ZA 21-616
Herstelde uitspraak: ECLI:NL:RBAMS:2022:6717
Civiel recht
Eerste aanleg - enkelvoudig

De gemeente Amsterdam moet ruim 910 duizend euro schadevergoeding betalen aan een exploitant van hotelappartementen.

Rechtspraak.nl

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummer / rolnummer: C/13/704281 / HA ZA 21-616

Herstelvonnis van 16 november 2022

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ZICOB VASTGOED B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

eiseres,

advocaat mr. M.A.M. Euverman te Amsterdam,

tegen

de publiekrechtelijke rechtspersoon

DE GEMEENTE AMSTERDAM,

zetelend te Amsterdam,

gedaagde,

advocaat mr. V.H. Affourtit te AMSTERDAM.

Partijen zullen hierna Zicob en de Gemeente genoemd worden.

1 Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij brief van 24 oktober 2022 is de rechtbank namens Zicob verzocht om verbetering van het op 19 oktober 2022 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de wettelijke rente in het dictum wordt toegewezen over het schadebedrag van € 910.157,33. De beslissing is onder 5.2 niet helemaal duidelijk omdat daarin wordt gesproken over ´dat bedrag’, wat lijkt terug te slaan op het bedrag van € 409.526,33. Uit overweging 4.37 en 4.41 volgt echter dat het gehele schadebedrag neerkomt op € 910.157,33.

1.2.

De rechtbank heeft de Gemeente in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brief van 31 oktober 2022 heeft mr. Affourtit namens de Gemeente aan de rechtbank bericht tegen inwilliging van dat verzoek het volgende bezwaar te hebben. In 4.37 staat dat een bedrag van € 409.526,33 toewijsbaar is. Dáárover dient de wettelijke rente te worden betaald. Het dictum is dus correct. Voor zover dat niet zo zou zijn, is er geen sprake van een kennelijke fout.

2 De beoordeling

2.1.

De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 19 oktober 2022 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Het gehele schadebedrag bedraagt € 910.157,33, zoals is overwogen in 4.37. De wettelijke rente wordt gevorderd over de schade en zal over het gehele bedrag worden toegewezen vanaf 25 mei 2017 zoals is overwogen in rechtsoverweging 4.37. Zonder betaling van het voorschot zou dus als schadevergoeding zijn toegewezen € 910.157,33 met de rente over dat bedrag vanaf 25 mei 2017. Het feit dat het voorschot van € 500.631,00 op het toewijsbare bedrag in mindering is gebracht, omdat in de procedure is komen vast te staan dat dit bedrag is betaald, maakt dit uitgangspunt niet anders. Uiteraard dient de wettelijke rente over het gedeelte van de schadevergoeding dat reeds bij wijze van voorschot is betaald (het bedrag van € 500.631,00), te worden berekend tot het moment van de betaling van dat bedrag, zoals ook geldt voor andere (deel)betalingen. Dat staat niet in de weg aan het oordeel dat de wettelijke rente over het gehele schadebedrag is verschuldigd. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3 De beslissing

De rechtbank

3.1.

bepaalt dat nr. 5.2 van de beslissing van het op 19 oktober 2022 tussen Zicob en de Gemeente gewezen vonnis, waar staat

“veroordeelt de Gemeente tot betaling aan Zicob van een schadevergoeding van € 409.526,33 (vierhonderdnegenduizendvijfhonderdzesentwintig euro en drieëndertig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dat bedrag met ingang van 25 mei 2017 tot de dag van volledige betaling,”

wordt gewijzigd in

“veroordeelt de Gemeente tot betaling aan Zicob van een schadevergoeding van € 409.526,33 (vierhonderdnegenduizendvijfhonderdzesentwintig euro en drieëndertig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over het schadebedrag van € 910.157,33 met ingang van 25 mei 2017 tot de dag van volledige betaling,”,

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 16 november 2022 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 19 oktober 2022,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 19 oktober 2022 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.C. Jongeneel en in het openbaar uitgesproken op 16 november 2022.1

1 type: coll:

De gegevens worden opgehaald

Hulp bij zoeken

Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:

Selectiecriteria

De Rechtspraak, Hoge Raad der Nederlanden en Raad van State publiceren uitspraken op basis van selectiecriteria:

  • Uitspraken zaken meervoudige kamers
  • Uitspraken Hoge Raad en appelcolleges
  • Uitspraken met media-aandacht
  • Uitspraken in strafzaken
  • Europees recht
  • Richtinggevende uitspraken
  • Wraking

Weekoverzicht

Selecteer een week en bekijk welke uitspraken er in die week aan het uitsprakenregister zijn toegevoegd.