Uitspraken

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf weken waarvan zes weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Aan die proeftijd dienen de bijzondere voorwaarden te worden verbonden, zoals door de reclassering geadviseerd. Daarnaast moet aan verdachte een taakstraf van 100 uur worden opgelegd. In de strafeis is rekening gehouden met de ernst van de feiten, persoon van verdachte, samenloop van de feiten en recidive met betrekking tot vermogensdelicten.

De raadsvrouw heeft verzocht om geen gevangenisstraf op te leggen die langer is dan het voorarrest. Zij heeft het verzoek gedaan om de voorlopige hechtenis vóór de uitspraak op te heffen. Er dient rekening te worden gehouden met samenloop van de feiten. Daarnaast moet worden meegewogen dat verdachte enkel de uitvoerder is geweest. Verder verzoekt de raadsvrouw rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Er is geen sprake van recidive. Verdachte dient daarom als first offender te worden aangemerkt. Tot slot is het positief dat verdachte uit zichzelf hulp bij Streetcornerwork heeft gezocht.

De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming met de ernst van het bewezen geachte, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals daarvan ter terechtzitting is gebleken. De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.

De ernst van de feiten

Verdachte heeft zich, samen met een ander, schuldig gemaakt aan twee oplichtingen van bejaarde slachtoffers door middel van een babbeltruc. Nadat de slachtoffers door de medeverdachte per telefoon werden gewaarschuwd dat er door anderen getracht was om bedragen van hun rekeningen af te schrijven, verscheen verdachte aan de deur. Het slachtoffer [slachtoffer 2] stond toen nog met de medeverdachte aan de telefoon. De medeverdachte deed zich over de telefoon in beide gevallen voor als een medewerker van de ING Bank en zei dat haar collega in verband hiermee aan de deur zou verschijnen om een en ander te regelen. Ook verdachte deed voorkomen dat hij werkzaam was als bankmedewerker toen hij hun woningen binnentrad. Verdachte heeft vervolgens onder valse voorwendselen hun pinpassen meegenomen. De slachtoffers hadden hun pincodes toen al doorgegeven aan de medeverdachte. Daarna kocht verdachte in verschillende winkels goederen en pinde geld met deze pinpassen.

Verdachte heeft hiermee op doelbewuste en professionele wijze twee oudere mensen opgelicht. Hij heeft daarbij op grove wijze misbruik gemaakt van hun vertrouwen in de medemens. Daar komt nog bij dat verdachte de slachtoffers heeft opgelicht en bestolen in hun eigen woning, waarmee hij een ernstige inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de slachtoffers. Een woning is een plek waar je je bij uitstek veilig hoort te kunnen voelen. Verdachte heeft zich kennelijk alleen laten leiden door zijn zucht naar financieel gewin en niet stilgestaan bij de gevolgen voor de slachtoffers. De brutaliteit waarmee verdachte kwetsbare slachtoffers heeft opgelicht en bestolen, zorgt ook in de samenleving voor verontwaardiging en afkeer. Gelet op het voorgaande rekent de rechtbank verdachte de door hem gepleegde feiten dan ook zwaar aan.

De persoon van verdachte

Uit het strafblad van verdachte van 12 maart 2023 komt naar voren dat verdachte een keer eerder is veroordeeld voor een vermogensfeit.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het reclasseringsadvies van 13 februari 2023 opgemaakt door H. Kamans. Hieruit blijkt dat het recidiverisico door de reclassering wordt ingeschat als hoog vanwege het gebrek aan dagbesteding en inkomsten. Er wordt geadviseerd om bij een deels voorwaardelijke straf bijzondere voorwaarden op te leggen.

Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard spijt te hebben van zijn handelen. Hij is bereid zijn medewerking te verlenen aan de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden.

De strafoplegging

Een gevangenisstraf gelijk aan de duur van het voorarrest, zoals door de raadsvrouw bepleit, doet naar het oordeel van de rechtbank geen recht aan de ernst van de feiten en het leed dat de slachtoffers is aangedaan.

De vordering van de officier van justitie sluit aan bij de strafvorderingsrichtlijnen van het Openbaar Ministerie.

Verdachte heeft samen met medeverdachte professioneel en geraffineerd gehandeld en er zijn meerdere kwetsbare slachtoffers. Daar komen de twee diefstallen nog bij.

De rechtbank vindt het positief dat verdachte, nog voordat hij voor onderhavige zaak was aangehouden, contact heeft gezocht met Streetcornerwork. Hieruit maakt de rechtbank op dat hij intrinsiek gemotiveerd is om zijn leven te beteren. Dit heeft verdachte ter zitting ook bevestigd. De reclassering ziet mogelijkheden om via interventies en toezicht de risico’s op herhaling te beperken en het gedrag van verdachte te veranderen. Gelet hierop vindt de rechtbank dat naast een onvoorwaardelijk deel, ook een deels voorwaardelijke gevangenisstraf, met bijzondere voorwaarden, nodig is. Zodat verdachte na het onvoorwaardelijke deel van de gevangenisstraf nog enkele jaren met behulp en onder toezicht van de reclassering intensief aan de slag kan om zijn leven op orde te krijgen. Het voorwaardelijke deel moet ook een stok achter de deur zijn om niet opnieuw een strafbaar feit te plegen. Gaat hij toch in de fout, dan weet hij dat daaraan direct consequenties verbonden kunnen worden.

De rechtbank acht, gelet op alle omstandigheden, een gevangenisstraf van twaalf weken waarvan vijf weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar passend. Aan de proeftijd zullen de bijzondere voorwaarden worden verbonden zoals door de reclassering is geadviseerd, te weten een meldplicht, ambulante behandeling, ambulante begeleiding, schuldhulpverlening en dagbesteding.

Om recht te doen aan de ernst van de door verdachte gepleegde strafbare feiten zal de rechtbank naast voormelde (deels voorwaardelijke) gevangenisstraf ook een forse taakstraf aan verdachte opleggen. De rechtbank zal aan verdachte een taakstraf voor de duur van 100 uren opleggen, indien niet of niet naar behoren verricht te vervangen door 50 dagen hechtenis.