Uitspraken

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van de door hem onder 1, 2 en 3 bewezen geachte feiten wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan vier maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en onder de bijzondere voorwaarden genoemd in het reclasseringsadvies van 23 november 2023. De officier van justitie heeft de geëiste straf voornamelijk gebaseerd op het vuurwapenbezit en daarbij in strafverzwarende zin rekening gehouden met het feit dat verdachte eerder is veroordeeld voor vuurwapenbezit. Daarbij past volgens de richtlijnen van het openbaar ministerie een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van negen maanden. Voor wat betreft de strafeis laat de officier van justitie de GHB praktisch buiten beschouwing omdat de concentratie GHB in de roze vloeistof niet duidelijk is geworden Ten aanzien van het aanwezige lachgas gaat de officier van justitie ervan uit dat in de flessen in ieder geval nog 5 tot 10 liter aanwezig is geweest.

De raadsvrouw heeft de rechtbank verzocht ten voordele van verdachte uit te gaan vanhet volgende.

Verdachte is inmiddels in detentie abstinent van middelen, wil dat blijven en staat open voor hulp van de reclassering. Daarbij is verdachte de alleenstaande ouder van een zesjarige zoon en heeft hij een goedlopende winkel. De moeder van verdachte zorgt momenteel voor zijn zoon, die bijzondere aandacht nodig heeft vanwege zijn ADHD. Daarnaast zorgt zij voor zijn winkel. Een en andervalt haar zwaar. Het voortbestaan van de winkel komt in gevaar wanneer de detentie van verdachte nog veel langer blijft duren.

Al met al heeft de raadsvrou verzocht om het onvoorwaardelijk deel van de straf niet veel langer te laten dureb dan de tijd die hij inmiddels in voorarrest heeft doorgebracht.

De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.

De verdachte heeft een vuurwapen met bijbehorende munitie, GHB en lachgas aanwezig gehad. Het ongecontroleerde bezit van een vuurwapen leidt tot gevoelens van onveiligheid in de samenleving. Wapens worden niet zelden gebruikt bij het begaan van strafbare feiten en circuleren veelvuldig in het criminele circuit. Het onbevoegd voorhanden hebben van een geladen vuurwapen maakt dan ook een ernstige inbreuk op de rechtsorde en brengt een onaanvaardbaar risico met zich voor de veiligheid van de maatschappij.

De GHB en het lachgas zijn verder stoffen die een gevaar vormen voor de volksgezondheid en het bezit van een vuurwapen kan leiden tot levensgevaarlijke situaties, zeker in combinatie met het gebruik van verdovende middelen, waarmee ook verdachte kampt.

De rechtbank acht het ook bijzonder zorgelijk en kwalijk dat verdachte het vuurwapen en de verdovende middelen aanwezig had in zijn woning, waar ook zijn zesjarige zoon verbleef. Dit terwijl verdachte bovendien geen bijzondere maatregelen had genomen om het vuurwapen en de verdovende middelen buiten het bereik van zijn zoon te houden. Het geladen vuurwapen lag immers in de kledingkast van verdachte. Ook de flessen met roze vloeistof met daarin GHB en de lachgasflessen lagen of stonden open en bloot in de woning en op het balkon.

Daarbij is verdachte – zo blijkt uit zijn strafblad van 2 november 2023 - eerder veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf vanwege vuurwapenbezit en overtreding van de Opiumwet. Dit heeft hem er kennelijk niet van weerhouden zich weer aan dergelijke feiten schuldig te maken. Vanwege het bezit van een geladen vuurwapen, terwijl sprake is van recidive, acht de rechtbank de oplegging van een gevangenisstraf aanzienlijke duur gepast en geboden. Nu onduidelijk is hoe groot de hoeveelheden GHB en lachgas waren, draagt het aanwezig hebben daarvan slechts in beperkte mate bij aan de omvang van de op te leggen straf.

In strafverminderende zin houdt de rechtbank rekening met het feit dat verdachte beseft dat hij een drugsprobleem heeft en ook openstaat voor behandeling daarvoor, dat hij een eigen bedrijf heeft en hij alleenstaande ouder is van een minderjarig kind.

Al met al komt de rechtbank tot de oplegging van een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan de zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren en onder de bijzondere voorwaarden genoemd in het reclasseringsadvies van 23 november 2023: een meldplicht, een ambulante behandeling (met uitzondering van de zo nodig in te nemen medicatie) en het meewerken aan middelencontrole De rechtbank zal een langere proeftijd dan gebruikelijk opleggen om hem ervan te weerhouden opnieuw met vuurwapens in aanraking te komen en om hem optimaal te laten profiteren van de opgelegde bijzondere voorwaarden.