Uitspraken

B.Loved heeft ter zitting twee sjaals meegebracht, te weten een exemplaar van de uitvoering Grey van de I LOVE sjaal (hierna: de Grey sjaal) en een gewraakte sjaal die volgens B.Loved nauwelijks te onderscheiden zijn van de Grey I LOVE sjaal.

Yehwang heeft naar aanleiding daarvan verklaard dat zij niet zeker weet of de getoonde gewraakte sjaal een exemplaar is van sjaals waarin zij heeft gehandeld.
Hierin kan zij niet worden gevolgd. Yehwang heeft niet gemotiveerd betwist dat, zoals B.Loved heeft gesteld en onderbouwd met een afdruk van een internetpagina en een overgelegde e-mail, een (internet)bedrijf genaamd Jayli’s exemplaren van de getoonde gewraakte sjaal verkoopt als een ‘B.LOVED inspired scarf grey, Sjaal grijs’, dat die sjaals aan Jayli’s zijn geleverd door de firma Zita’s & Zili Fashion Jewelry en dat laatstgenoemde firma de sjaals heeft betrokken van Yehwang. Het kan er daarom voor worden gehouden dat ook de getoonde gewraakte sjaal afkomstig is van Yehwang. Er is meer reden om daarvan uit te kunnen gaan nu Yehwang zelf geen exemplaren van sjaals heeft meegenomen die zij verkoopt of heeft verhandeld om te kunnen vergelijken met de gewraakte sjaal. Daarbij is opvallend dat Yehwang in dit verband heeft verklaard dat zij sjaals uit de verkoop heeft gehaald en om die reden heeft teruggehaald bij handelaren aan wie zij die had geleverd, zonder daarbij aan te voeren dat het niet de gewraakte sjaals kan betreffen.

Ook heeft Yehwang aan de orde gesteld dat de vorderingen van B.Loved op alle kleurstellingen van haar I LOVE sjaal zien, maar dat B.Loved alleen een exemplaar van de Grey I LOVE sjaal heeft meegenomen naar de zitting en een sjaal die daar volgens B.Loved vrijwel identiek aan is. In reactie daarop heeft B.Loved te kennen gegeven er geen bezwaar tegen te hebben als een eventueel toewijzend vonnis alleen betrekking heeft op de Grey uitvoering van de I LOVE sjaals. Vervolgens is het debat gevoerd aan de hand van de Grey I LOVE sjaal van B.Loved en de in de visie van B.Loved inbreukmakende gewraakte sjaal die zij heeft meegebracht en waarvan wordt aangenomen dat die van Yehwang afkomstig is. De voorzieningenrechter ziet in deze omstandigheden aanleiding om bij de verdere beoordeling van de vorderingen andere kleurstellingen van de I LOVE sjaal dan de Grey uitvoering buiten beschouwing te laten.

Het zal verder dus alleen gaan om de Grey I LOVE sjaal en de sjaal die daar volgens B.Loved nauwelijks van te onderscheiden is. Van deze sjaals is hieronder een fotoafbeelding te zien. Links op de foto staat de Grey I LOVE sjaal van B.Loved en rechts de gewraakte sjaal.

De vraag is vervolgens of de Grey I LOVE sjaal van B.Loved auteursrechtelijke bescherming toekomt. Daarvoor is vereist dat de sjaal een eigen, oorspronkelijk karakter heeft en het persoonlijk stempel van de maker draagt. In dat kader gaat het om een eigen intellectuele schepping van de maker. Daarvan kan ook sprake zijn binnen een bepaalde stijl of trend, die op zichzelf geen auteursrechtelijke bescherming geniet. Het enkele feit dat de Grey I LOVE sjaal van B.Loved een zig-zag motief heeft, ook wel chevron motief genoemd, en dat zoals Yehwang heeft aangevoerd zoveel kleding en modeaccessoires een zig-zag ontwerp hebben, betekent daarom nog niet mee dat aan de Grey sjaal van B.Loved geen auteursrechtelijke bescherming kan toekomen.

Het komt aan op de ontwerpkeuzes binnen het zig-zag of chevron thema. B.Loved heeft ter zitting aangevoerd en Yehwang heeft dat op zichzelf niet weersproken, dat de hoogte en de spreidstand van de chevrons kan variëren, dat gekozen kan worden voor puntige of afgeronde en meer golvende chrevons. Verder kunnen de zig-zagbanen van dikte verschillen en van kleur(volgorde), kunnen de banen horizontaal en verticaal worden weergegeven en, nu het sjaals betreft, kunnen ook in gebruik van garen keuzes worden gemaakt. De vraag is dus welke keuzes B.Loved in dit verband heeft gemaakt.

Het design van de Grey I LOVE sjaal bestaat uit een reeks van zigzagbanen die over de lengte van de sjaal zijn aangebracht, in de richting van de franjes aan de uiteinden van de sjaal. De chevrons waaruit deze banen zijn opgebouwd hebben een dusdanige spreidstand dat er visueel telkens driehoeken met (min of meer) gelijke zijden zijn waar te nemen. Verder zijn de zig-zagbanen niet allemaal even dik of breed. Er zijn vijf verschillende diktes/breedtes gebruikt die elkaar in een bepaald patroon opvolgen, en dan begint die reeks weer opnieuw. Daarbij hebben de dikkere banen chevrons met een meer afgeronde punt en de dunnere banen chevrons met een meer scherpe punt. Ook hebben de banen afwisselende kleuren in een zich herhalend patroon. Verder is gebruik gemaakt van verschillende garen. Sommige banen zijn namelijk vervaardigd van glimmende draden en de andere niet. Dit zijn allemaal creatieve ontwerpkeuzes die maken dat de sjaal een eigen, oorspronkelijk karakter heeft en het persoonlijk stempel van de maker draagt, waardoor de Grey I LOVE sjaal auteursrechtelijke bescherming geniet. Dat dezelfde combinatie van keuzes voor een zigzag ontwerp reeds was gemaakt, is gesteld noch gebleken.
Yehwang heeft in dit verband slechts aangevoerd dat er al zig-zagmotieven waren met banen in diverse kleuren, diktes en spreidstand van de chevrons, hetgeen door B.Loved ook niet wordt betwist, maar zoals uit het vorenstaande volgt, is dat op zichzelf onvoldoende om auteursrechtelijke bescherming aan het werk te onthouden.

Het gevolg is dan ook dat alleen B.Loved – onweersproken de maker van de Grey I LOVE sjaal – op grond van art. 1 Aw het recht heeft om sjaals in deze verschijningsvorm openbaar te maken en te verveelvoudigen, dus om die in productie te doen nemen en te verhandelen, nu gesteld noch gebleken is dat zij ter zake een licentieovereenkomst is aangegaan met Yehwang.

Het vorenstaande leidt tot de vraag of de gewraakte sjaal inbreuk maakt op het auteursrecht van B.Loved op de Grey I LOVE sjaal. Daarbij komt het aan op een totaalindruk van de beide sjaals. De auteursrechtelijk beschermde trekken of elementen van de Grey I LOVE sjaal zijn daarbij bepalend. Geconstateerd kan worden dat voor de gewraakte sjaal in overwegende mate de hiervoor genoemde creatieve keuzes aangaande het terugkerende banen-, kleuren- en stofpatroon van de Grey I LOVE sjaal zijn overgenomen. Alleen wanneer de beide sjaals naast elkaar worden gelegd en grondig geïnspecteerd, is waar te nemen dat in het terugkerende banenpatroon van de gewraakte sjaal een beperkt aantal extra smalle banen is verwerkt en dat een beperkt aantal banen een enigszins afwijkende kleur heeft ten opzichte van de Grey I LOVE sjaal. Deze verschillen zijn echter niet zodanig dat de sjaals niet dezelfde totaalindruk maken, zelfs als ze naast elkaar liggen.

Nu de totaalindruk van de beide sjaals overeenstemt, maakt de gewraakte sjaal dan ook inbreuk op het auteursrecht van B.Loved met betrekking tot de Grey I LOVE sjaal. Dat leidt ertoe dat de vorderingen kunnen worden toegewezen, op de navolgende wijze, met beperking van de dwangsom. B.Loved heeft ook belang bij toewijzing van de vorderingen. Yehwang heeft namelijk niet betwist dat de gewraakte sjaal voor een veel lagere prijs wordt verkocht dan de Grey I LOVE sjaal. Aannemelijk is dat, zoals B.Loved heeft aangevoerd, de Grey I LOVE sjaal daardoor exclusiviteit verliest, B.Loved haar Grey I LOVE sjaals veel moeilijker kan afzetten op de markt, en zij als gevolg hiervan schade lijdt.

Omdat de vorderingen zullen worden toegewezen op grond van het vorenstaande, behoeft de gestelde slaafse nabootsing geen beoordeling.

In verband met het bepaalde in art. 1019i Rv zal de voorzieningenrechter de redelijke termijn waarin een bodemprocedure aanhangig moet worden gemaakt, op zes maanden stellen na het wijzen van dit vonnis.

Yehwang zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. B.Loved maakt aanspraak op een volledige proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv. In dat kader begroot de voorzieningenrechter de kosten aan de zijde van B.Loved op:

• -

  dagvaarding €  76,71

• -

  griffierecht 589,00

• -

  salaris advocaat 6.000,00

Totaal €  6.665,71