Op 11 augustus 2021 heeft (de gemachtigde van) Bazalt Wonen het volgende aan [gedaagde partij] bericht:
(…)
Met het handhaven van de laadkabel handelt u in strijd met het goede huurderschap en met de bepalingen uit uw huurovereenkomst, (…). Immers, de laadkabel:
a.
is gevaarzettend
: De laadkabel ligt open en bloot in de buitenlucht op of nabij voerpaden waarbij het risico bestaat op kabelbreuk (elektrocutiegevaar) of op struikelen van andere huurders of derden (valgevaar); daarnaast kan deze kabel een gevaar vormen in geval ven een calamiteit in het complex.
b.
beperkt het huurgenot van andere huurders van Bazalt en leidt tot overlast
: De laadkabel voert over de voortuinen van andere huurders van Bazalt (waardoor deze huurders rekening moeten houden met de laadkabel) en ontsiert hun voortuinen en de galerijpilaar die in hun voortuinen is gesitueerd.
c.
ontsiert het complex
: De laadkabel ontsiert het complex van Bazalt nu de laadkabel duidelijk zichtbaar over het balkon, langs de galerijpilaar, over de voortuinen tot voor het gemeenschappelijk portiek voert.
(…)
Ondanks het verloop van inmiddels meer dan twee maanden na de laatstgenoemde sommatiebrief heeft u de laadkabel niet verwijderd, terwijl het verwijderen van die kabel eenvoudig kan worden uitgevoerd.
(…)
Door middel van deze brief verzoekt c.q. sommeert Bazalt u de laadkabel
binnen drie dagen
na dagtekening van deze brief integraal te verwijderen. Dat betekent dat de laadkabel (en welke andere kabel dan ook) niet meer buitenshuis (en dus ook niet meer op het balkon) aanwezig is.
(…)
Deze brief dient u ook te beschouwen als een
officiële waarschuwing
die in uw huurdossier wordt opgenomen.
(…)