1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 13 april 2022, 4 juli 2022, 8 september 2022, 22 september 2022, 24 januari 2023, 8 juni 2023 en 21 juni 2023. De inhoudelijke behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden op 8 juni 2023 en het onderzoek ter terechtzitting is op 21 juni 2023 gesloten.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. T. Tanghe en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. J.C. Reisinger, advocaat te Utrecht, naar voren hebben gebracht.
Daarnaast heeft de rechtbank kennisgenomen van hetgeen door mr. P. van der Geest namens de benadeelde partij [benadeelde ] naar voren is gebracht, en ook van hetgeen in het kader van het spreekrecht door [benadeelde ] en [A] naar voren is gebracht.
6 BESLISSING
- verklaart het onder primair, subsidiair en meer subsidiair ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
- -
verklaart [benadeelde ] niet-ontvankelijk in de vordering;
- -
veroordeelt de benadeelde partij in de kosten door de verdachte gemaakt, tot op heden begroot op nihil;
- heft op het – reeds geschorste – geschorste bevel tot voorlopige hechtenis.
Dit vonnis is gewezen door C.A.M. van Straalen, voorzitter, mrs. S.M. Schothorst en N.P.J. Janssens, rechters, in tegenwoordigheid van J.J. Veldhuizen, D.G.W. Doensen, MSc (forensisch adviseur) en mr. B.S.M. Hevink, MSc (forensisch adviseur), griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 29 juni 2023.
Griffiers D.G.W. Doensen en B.S.M. Hevink zijn buiten staat dit vonnis te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 23 december 2021 te Nieuwegein
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
(zijn zoon) [zoon] (geboren op [2021] )
opzettelijk
van het leven te beroven,
die [zoon] meerdere malen, althans eenmaal met kracht heeft vastgepakt
en/of vastgehouden en/of (vervolgens) heftig heeft geschud en/of hevig stomp
botsend geweld heeft toegepast op het hoofd van die [zoon] , in elk geval door (fors) geweld op/tegen het hoofd, in elk geval het lichaam, van die [zoon] uit te oefenen, en/of door die [zoon] (met kracht) te laten vallen,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
( art 287 Wetboek van Strafrecht, art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht )
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
kunnen leiden:
hij op of omstreeks 23 december 2021 te Nieuwegein
aan (zijn zoon) [zoon] (geboren op [2021] )
opzettelijk
zwaar lichamelijk letsel, te weten een schedelbreuk rechts (voor het oor ter hoogte
van de slaap), en/of (blijvende) epilepsie heeft toegebracht door
die [zoon] meerdere malen, althans eenmaal met kracht vast te pakken
en/of vast te houden en/of (vervolgens) heftig te schudden en/of hevig stomp
botsend geweld toe te passen op het hoofd van die [zoon] , in elk geval door (fors) geweld op/tegen het hoofd, in elk geval het lichaam, van die [zoon] uit te oefenen, en/of door die [zoon] (met kracht) te laten vallen;
( art 302 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 304 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht )
meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of
zou kunnen leiden:
hij op of omstreeks 23 december 2021 te Nieuwegein
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
aan (zijn zoon) [zoon] (geboren op [2021] )
opzettelijk
zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
die [zoon] meerdere malen, althans eenmaal met kracht heeft vastgepakt
en/of vastgehouden en/of (vervolgens) heftig heeft geschud en/of hevig stomp
botsend geweld heeft toegepast op het hoofd van die [zoon] , in elk geval door (fors) geweld op/tegen het hoofd, in elk geval het lichaam, van die [zoon] uit te oefenen, en/of door die [zoon] (met kracht) te laten vallen,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
( art 302 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 304 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht, art
45 lid 1 Wetboek van Strafrecht )