Uitspraken

Het proces-verbaal van aangifte van [portier 1] van 11 januari 2020 houdt, voor zover van belang, het volgende in:

“(..) Op zaterdag 11 januari 2020 omstreeks 03.30 uur, hoorde ik van een vaste klant dat zij en een vriend van haar een akkefietje hadden gehad met een andere man. Dit akkefietje had plaatsgevonden in het rokershok in Café Bugsy’s. Ik hoorde haar zeggen dat ze het onderling uitgesproken hadden.

Ongeveer een kwartier later, dus omstreeks 03:45 uur, hoorde ik van diezelfde vaste klant dat zij weer een aanvaring had gehad met diezelfde man. Om deze reden heb ik deze man aangesproken. Dit gesprek verliep later niet goed, aangezien hij begon te ontkennen en te schreeuwen. Om deze reden heb ik hem verzocht om weg te gaan. Dit deed hij niet. Hierop pakte ik hem bij zijn arm. De man rukte zijn arm los. Hierna pakte ik de man bij zijn keel en duwde ik hem met mij mee naar buiten. Buiten struikelde de man door het afstapje. Hierdoor kwam hij ten val. Ik zag dat hij zijn glas met drinken nog vasthield toen hij viel. Ik zag dat het glas door de val ook brak. Vervolgens zag ik dat zijn rechterhand onder het bloed zat. Hierna hoorde ik hem allemaal bedreigingen naar mij roepen (..)”

Het proces-verbaal van aangifte van [eiser] van 12 januari 2020 houdt, voor zover van belang, het volgende in:

“(..) In de nacht van vrijdag 10 op zaterdag 11 januari ben ik met twee vrienden op stap gegaan in Haarlem. Vanaf het station, de Jansweg zijn we meteen naar de Bugsy’s gegaan. In de Bugsy’s is er een gedeelte waar gerookt mag roken. In dit gedeelte staan twee gokkasten en één van mijn vrienden was op de gokkast aan het spelen. Omstreeks 2.30 uur op zaterdag 11 januari ging ik ook het rookgedeelte in om een sigaret te roken. Ik had toen een shotje gedronken en 2 biertjes en had op het moment dat ik ging roken een biertje bij me. In het rookgedeelte waren ook een jongen en meisje aanwezig. (..) Uit het niets zei die jongen ineens schatje tegen mij. Omdat ik daar niet van gediend was zei ik: hé noem me geen schatje, maakt me niet uit wat of hoe je bent maar ik vind dat niet oké. Het meisje ging daarna meteen in de aanval en vroeg wat ik tegen de homo wereld had waarop ik zei dat ik daar niets tegen had. Zij vond dat ik mijn mening daar niet over mocht geven en ook dat ik m’n stem niet mocht verheffen. Ik heb toen mijn stem aangepast, omdat ik het niet door had. Ik heb haar verder niet uitgescholden of zoiets. Een ander meisje trok mij toen weg en zei dat het het niet waard was. Ik ben toen naar de bar gegaan, naar de dansvloer, welke buiten het rookgedeelte zijn. Ik heb toen met het andere meisje staan praten.

Nadat ik naar de toilet gegaan was, ben ik weer een sigaretje gaan roken in het rookgedeelte en ben toen naar de bar terug gegaan vlak bij de jassen. Ik heb over de hele avond 10 tot 12 biertjes gedronken. Omstreeks sluitingstijd, rond 4 uur kwam het meisje van het rookhok weer naar mij toe. Ze kwam dicht bij me staan en zei weer dat ik mijn excuus aan haar vriend aan moest bieden. Ik zag dat ze raar uit haar ogen keek, het zag er uit alsof ze me kwaad wilde doen. Ik zei zelf ook tegen haar dat ik bang van haar werd. Zij vertelde dat als ik geen excuus zou aanbieden zij ervoor zou zorgen dat de portier mij eruit zou zetten. (..) Omdat ik mijn excuus niet ging aanbieden, liep het meisje naar de portier, welke niet veel later naar mij toe kwam. (..) Nader te noemen portier 1.

Portier 1 stapte op mij af en zei: ‘Eruit, jij gaat eruit nu’. Ik probeerde mijn verhaal te vertellen van wat er gebeurd was en dat er eigenlijk niets aan de hand was, maar hij wilde niet luisteren naar mijn kant van het verhaal. Ik gaf aan dat ik eerst mijn jas wilde, maar hij zei dat dat niet kon. Ik zei; “maar dat kan toch niet.” toen pakte hij mij met kracht bij mijn keel en duwde me naar buiten. Ik voelde meteen dat dit pijn deed en liep meteen mee, naar waar hij me naar toe duwde. Ik had nog een glas bier in mijn handen. Hij duwde mij tot de voordeur met zijn hand tegen mijn keel en gaf me toen nog extra harde duw. Ik viel tegen een meisje die voor de Bugsy’s stond en we vielen samen op straat, zij brak dus mijn val. Ik kwam op de grond en schrok van hetgeen gebeurd was en hielp het meisje overeind. Ik heb haar toen geholpen met opstaan en zij zag toen dat mijn hand bloedde waardoor ik toen ook pas doorhad dat mijn hand gewond was. Door de val was het bierglas gebroken en was er glas in mijn hand gekomen. Hierdoor had ik meerdere snijwonden aan mijn hand, maar door het bloed kon je de wonden niet goed zien. Het deed pijn en ik schrok van het al het bloed en werd toen ontzettend boos. Ik ben toen gaan dreigen naar portier 1. (..)”

Getuige [getuige 1] (hierna: [getuige 1] heeft blijkens een proces-verbaal van verhoor getuige van 23 april 2020, voor zover van belang, het volgende verklaard:

“V. Wat kunt u vertellen van het incident van 11 januari 2020?

A. Ik was op stap met wat vrienden en een vriend. Wij stonden in het rokershok (..) Een van mijn vriendinnen stond per ongeluk op iemands tenen. Deze man werd erg boos. Ik suste de situatie, waarna de man zijn schoenen wilde uitdoen. Een vriend van mij, die homoseksueel is, zei tegen hem dat dit niet hoefde en eindigde zijn zin met ‘schatje’. Hier reageerde de man heel heftig op.

Wij zijn toen uit het rookhok gegaan. Ik ben toen naar de beveiliger gegaan om te vertellen wat er was gebeurd en dat het nu weer rustig was. Ik ken de beveiliger met de naam [portier 1] vrij goed en hij zei dat als het weer gebeurde dat ik naar hem toe kon komen. Ik ging een uur later drinken halen en trof weer deze man. Ik hoorde de man zeggen: “Nu durf je niet meer nu je alleen bent he kankerwijf!” Ik ben toen weer naar de beveiliger gelopen, omdat ik dit niet vond kunnen. Ik moest de man aanwijzen van [portier 1] . Ik wijste hem aan en [portier 1] vroeg om bevestiging. Ik zei inderdaad dat is hem. Ik zag dat [portier 1] hem mee naar buiten nam.

V. Was de man gelijk agressief naar [portier 1] ?

A. In mijn beleving liep de man gewoon mee. Ik heb alleen het begin gezien dat de man werd weggevoerd naar buiten. Hij maakte wel handgebaren en zei hoezo moet ik eruit. Dit zei hij wel harder dan normaal wat ik hoorde het boven de muziek uit.

(..)

V. Was deze man dronken?

A. Ik denk het wel. Ik zag dat hij onvast te been was en zijn opvliegende houding. Ik zag hem wel staan met een glas in zijn hand. (..)”

Getuige [getuige 2] (hierna: [getuige 2] ) heeft blijkens een proces-verbaal van verhoor getuige van 23 april 2020, voor zover van belang, het volgende verklaard:

“V. Wat kunt u vertellen van het incident van 11januari 2020?

A. Ik ben gaan stappen met [getuige 1] en een paar klasgenoten van vroeger. (..) Wij gingen naar de rookruimte in de betreffende kroeg. Een van mijn vriendinnen stond per ongeluk op de schoenen van de persoon die later met de beveiliging een conflict had. Dit monde uit op een conflict. Ik hoorde hem zeggen dat zij zijn mooie voeten had verpest en dat hij zijn schoenen ging uittrekken. Ik zei dat dat niet hoefde en zei er schatje achteraan. (..) Ik zag dat hij boos werd en hoorde hem veel schreeuwen. Ik hoorde hem zeggen: “kanker homo, kanker homo.” Ik ben vervolgens van dit conflict weg gelopen omdat het toch geen zin had om met hem het gesprek aan te gaan.

Ik hoorde later van [getuige 1] dat zij hem tegen was gekomen aan de bar. Hier was weer een conflict ontstaan. [getuige 1] was vervolgens naar de beveiliging toe gelopen om hem uit de kroeg te zetten. Dit was ongeveer 10 minuten later.

Ik was gaan roken en zag later dat er een persoon hardhandig uit de kroeg werd gezet. Ik zag dat de persoon werd opgetild en vervolgens de kroeg werd uitgedragen. Ik zag dat de persoon zich erg verzette. Ik zag dat hij om zich heen sloeg.

De beveiliging kwam heel normaal over voor zover ik kon inschatten dus ik ging er vanuit dat het terecht was. Ik had ook toen nog niet door dat het de persoon was die mij had uitgescholden.

(..)

V. Denkt u dat deze persoon dronken was?

N. Hij keek niet recht uit zijn ogen en praatte met een dubbele tong. Dronken was zeker een understatement.”

Getuige [portier 2] heeft blijkens een proces-verbaal van verhoor getuige van 23 april 2020, voor zover van belang, het volgende verklaard:

“V. Wat kunt u vertellen van het incident van 11 januari 2020?

A. (..) Hij werd door mijn collega [portier 1] uit het café gezet. Hij werd eruit gezet omdat een klant eerder die avond een conflict met hem had. Dit was onderling opgelost. Later kwam een andere klant die had ook een conflict met deze jongen. Ik ken deze klant goed en hij heeft nooit problemen. [portier 1] ging naar deze jongen toe om met hem het gesprek aan te gaan. Dit hielp niet omdat hij niets wilde en veel schreeuwde. Mijn collega heeft hem vervolgens naar buiten gebracht, waarbij hij veel tegenwerkte. Uiteindelijk viel hij over een opstapje bij de ingang van het café, waarna hij achterover op de straat viel. (...)“

[eiser] heeft blijkens een proces-verbaal van verhoor verdachte van 19 mei 2020, voor zover van belang, nog het volgende verklaard:

“V: Na dit conflict zou u later op dezelfde avond weer toenadering hebben gezocht naar een van de personen waar u eerder een conflict mee had. Wat wil u hierover verklaren?

A: Totaal niet zij heeft mij opgezocht na anderhalf uur.

V: De beveiliging wilde u toen uit de kroeg zetten. Volgens getuige wilde u hieraan niet meewerken. Wat wil u hierover verklaren?

A: Hij kwam naar mij toe. Ik vertelde mij verhaal dat er niets aan de hand was. Hij zei maakt niet uit je gaat weg. Ik wilde meelopen waarna ik omdraaide om te vragen of ik mijn jas mocht. Dat was niet mogelijk. Ik zei: “dat kan toch niet.” Hij keek erg geagiteerd naar mij. Hierna pakte hij mij volop bij mijn keel vast en hij duwde mij naar buiten. Ik werd meegenomen naar de voordeur waar ik een extra duw kreeg, waardoor ik samen met een vrouw op straat viel. (..)

V: de portier pakte je eerst bij je arm om je de kroeg uit te zetten. Deze rukte je los waarna hij je meenam. Wat wil je hierover verklaren?

A: Dat klopt niet. Hij was erop uit om mij wat aan te doen. Al had ik zijn arm weggeslagen. Geeft niemand het recht om mij zo bij mijn keel te pakken.(..)

A: De beveiliging gaf een extra zet. Hij pakte mij bij mijn keel. Ik vloog uit de kroeg. (..)

V: Op camerabeelden is te zien dat u valt over een drempel nadat u naar buiten wordt begeleid. Wat wil u hierover verklaren?

A: Ik ben geduwd. Je kan niet zo hard vallen als je struikelt. (..)”

[portier 1] heeft blijkens een proces-verbaal van verhoor verdachte van 19 mei 2020, voor zover van belang, nog het volgende verklaard:

“V: U bent ontboden in verband met een mishandeling. Op 11 januari 2020 omstreeks 03:30 uur vond er een incident plaats bij het café genaamd de Bugsy’s. Wat kunt u daarover vertellen?

A: (..) Maar die avond werd ik benaderd door een klant die werd lastig gevallen omdat haar vriend anders geaard was. Ik was toen hiervan op de hoogte en zou het in de gaten houden. Later kwam zij weer naar mij toe waardoor ik naar binnen ben gegaan om met deze man in gesprek te gaan. Ik benaderde de man waarna hij gelijk ontkende terwijl ik nog niets tegen hem had gezegd. Ik wilde met de man naar buiten lopen maar dit weigerde hij. Ik wilde hem namelijk naar buiten hebben omdat binnen harde muziek draait. Ik legde mijn hand op de schouder van de man om hem naar buiten te geleiden. Ik zag dat hij mijn hand wegsloeg. Ik pakte de man waarna hij tegenstribbelde. Ik pakte hem steviger vast en nam hem mee naar buiten. Ik doe dit vaker vanuit mijn beroep en weet hoeveel kracht wel en niet van belang zijn om iemand de kroeg uit te zetten. Ik liep met hem naar de voordeur van de Bugsy’s. Ik liep met hem tot de deur en hij probeerde steeds toenadering te zoeken waardoor hij met zijn gezicht in mijn richting stond. Ik liep met hem naar buiten toen hij plotseling achterover viel. Ik vermoed dat hij over het randje van de deurpost was gevallen. Ik zag dat hij op straat viel waarna hij opstond. Ik hoorde dat de man schreeuwde met scheldwoorden. (...) Ik zag dat de man naar zijn hand keek en vervolgens begon te dreigen. (..)

V: Waarom zette u deze man uit de kroeg?

A: Zoals ik al zei hij was twee keer agressief in de kroeg. Ik wilde toen zijn kant van het verhaal horen maar hij reageerde gelijk agressief. Hierom heb ik hem gelijk uitgezet. Als hij normaal in gesprek kon gaan was het misschien wel gebleven bij een waarschuwing. (..)

V. Zag u dat hij dronken was?

A. Ik merkte dat hij onder invloed was van alcohol. Ik zag namelijk dat hij onvast te been was en rood doorbloeden ogen had. Ook zijn onvoorspelbare en agressieve houding. (..)”

Blijkens de ‘Aantekening mondeling vonnis’ heeft de politierechter van deze rechtbank op 19 februari 2021 [eiser] wegens bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht bij verstek veroordeeld tot betaling van een geldboete ter hoogte van € 250,00, subsidiair 5 dagen hechtenis, en tot betaling van een schadevergoeding aan [portier 1] van € 250,00 voor immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente.

[eiser] heeft hoger beroep ingesteld tegen dit eindvonnis.

[eiser] vordert - samengevat - dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
I. Bugsy’s veroordeelt tot het betalen van schadevergoeding aan [eiser] , zulks nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 11 januari 2020;

II. Bugsy’s veroordeelt tot het betalen van € 5.000,00 aan [eiser] bij wege van voorschot op de door [eiser] geleden en nog te lijden immateriële schade;

III. Bugsy’s veroordeelt in de kosten van het geding.