Uitspraken

 de conclusies van de arbeidsdeskundige overgenomen en tot de hare gemaakt,

 vastgesteld dat op de onderdelen zelfwerkzaamheid en huishoudelijke hulp er geen sprake is van ongevalsgerelateerde schade,

 de uitgangspunten voor het verlies aan verdienvermogen vastgesteld,

 het aan [eiseres01] toekomende smartengeld begroot op € 15.000,00 te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 16 maart 2007,

 geoordeeld dat een financieel deskundige dient te worden benoemd om de vraag te kunnen beantwoorden of en zo ja hoeveel vermogensschade [eiseres01] door verlies aan verdienvermogen lijdt.

Uitgangspunten :

in de situatie met ongeval

[eiseres01] is volledig arbeidsongeschikt en ontvangt een Wajong-uitkering en de

toepasselijke zorg-, huur- en kindertoeslag;

in de situatie zonder ongeval

 tot 1 augustus 2008: een bijstandsuitkering met een fiscaal vrije vrijwilligersvergoeding van (gemiddeld) € 171 per maand

 vanaf 1 augustus 2008 tot het bereiken van de leeftijd van 67 jaar:

een inkomen van 80% van een bijstandsuitkering, tot 31 december 2008 vermeerderd met een fiscaal vrije vrijwilligersvergoeding van (gemiddeld)

€ 171,- per maand, en 20% van een inkomen uit arbeid van gemiddeld 23 uur per week in een functie met een aanvangssalaris bij een fulltime dienstverband van (thans) € 1.785 en een maximaal te bereiken salaris € 2.481 bruto per maand. Dit salaris beginnend met het op 1 augustus 2008 geldende aanvangssalaris en in tien jaar met een jaarlijkse verhoging met één trede oplopend naar het maximale salaris, vermeerderd met de te verwachten indexeringen, 8% vakantietoeslag en een eindejaaruitkering van 5,15%.

 pensioen van Stichting Pensioenfonds Zorg en Welzijn,

rekenrente

de te hanteren rekenrente bedraagt voor de periode:

 0 tot en met 5 jaar -2% (0% rente, 2% inflatie)

 6 tot 20 jaar -1,5% (0,5% rente, 2% inflatie)

 vanaf 20 jaar -0,5% (1,5% rente, 2% inflatie)

Deze deskundige heeft op 30 maart 2023 zijn rapport met bijlagen uitgebracht en heeft daarin de voormelde vragen als volgt beantwoord:

“ 1. De schade is berekend op € 4.442 (zie bijgevoegd rekenrapport).

In deze berekening is geen rekening gehouden met de kapitalisatiefactoren (sterftekans, inflatie en rendement). De reden hiervan is dat uitsluitend in de jaren 2007 en 2008 schade wordt berekend, waarna het inkomen in de jaren 2009 tot en met 2015 in de situatie met ongeval hoger is dan in de situatie zonder ongeval. Hierdoor ontstaat er een overschot.

In de periode 2016 tot en met 2022 is het inkomen in de situatie zonder ongeval hoger dan in de situatie met ongeval, waardoor wel een jaarschade ontstaat. Deze - cumulatieve - jaarschade blijft 'onder' het overschot.

Vanaf 2023 tot en met 2043 wordt er weer een negatieve schade berekend, waardoor het overschot toeneemt.

Vanaf 2043 (pensionering) is er weer een positieve jaarschade. Ondanks deze positieve jaarschade blijft de cumulatieve (jaar)schade negatief.

Het gevolg van het bovenstaande is dat er vanaf 2009 geen positieve cumulatieve schade is berekend waarop de kapitalisatiefactoren van invloed zijn.

2. Er zijn geen opmerkingen die van belang voor de zaak kunnen zijn.”

Daarmee is nu zowel de materiële schade (€ 4.442,00) als de immateriële schade

(€ 15.000) die [eiseres01] door het ongeval lijdt bekend, zodat de resterende vordering van [eiseres01] op Allianz kan worden berekend.

Allianz heeft de resterende vordering van [eiseres01] per 1 juni 2023 berekend op

€ 5.013,00. Zij heeft die berekening overgelegd en daarin rekening gehouden met de vanaf 16 maart 2007 vervallen wettelijke rente en de vanaf juli 2007 door haar betaalde voorschotten. [eiseres01] heeft gelegenheid gehad om zich over die berekening uit te laten maar heeft daar geen gebruik van gemaakt. Hierdoor staat als onbestreden vast dat de onder 3.8 vermelde schade leidt tot een resterende vordering van € 5.013,00 te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 1 juni 2023. De vordering van [eiseres01] zal daarom tot dat bedrag worden toegewezen.