Uitspraken

Zilveren Kruis heeft met [gedaagde] een zorgverzekeringsovereenkomst gesloten. Op grond van deze overeenkomst moet [gedaagde] elke maand premie aan Zilveren Kruis betalen. [gedaagde] moet ook eigen risico en eigen bijdrage betalen wanneer hij zorgkosten maakt en Zilveren Kruis die kosten voorschiet. Volgens Zilveren Kruis heeft [gedaagde] de premie over februari 2024 en meerdere zorgkosten niet betaald. Het gaat om een bedrag van € 497,41 en Zilveren Kruis eist dat [gedaagde] dat betaalt. Omdat hij niet op tijd heeft betaald, worden ook buitengerechtelijke incassokosten van € 48,40 en wettelijke rente van € 134,12 gevorderd. Zilveren Kruis vordert in totaal € 679,93 met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.

[gedaagde] betwist dat hij de premie over februari 2024 moet betalen. Hij stelt namelijk dat hij deze al heeft betaald. Verder is hij het niet eens met de bijkomende kosten en vindt hij het onterecht dat de betalingsregeling is komen te vervallen. Hij wil graag een nieuwe betalingsregeling.

De vorderingen van Zilveren Kruis worden toegewezen. Dit betekent dat [gedaagde] € 679,93 aan Zilveren Kruis moet betalen. Hierna wordt uitgelegd waarom.

[gedaagde] heeft de premie voor februari 2024 nog niet betaald. Hij heeft weliswaar een betaaloverzicht overgelegd waaruit blijkt dat er betalingen zijn gedaan, maar uit het betaaloverzicht volgt niet dat ook de premie voor februari 2024 is betaald. Daarom moet [gedaagde] die nog betalen. Dit geldt ook voor de andere zorgkosten omdat [gedaagde] de verschuldigdheid daarvan niet heeft weersproken. Zijn persoonlijke en financiële omstandigheden, hoe moeilijk die ook zijn (geweest), ontslaan hem niet van zijn betalingsverplichting. Het bedrag van € 497,41 aan hoofdsom zal dus worden toegewezen.

Uit de door [gedaagde] overgelegde stukken blijkt dat de betalingsregeling die hij had met Zilveren Kruis (voor dossiernummer [dossiernummer 1] ) is komen te vervallen, omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden van de betalingsregeling. Dat [gedaagde] geen betalingsregeling meer heeft komt voor zijn rekening en risico. Het is namelijk zijn eigen verantwoordelijkheid dat de termijnen op tijd worden betaald en dat heeft hij niet gedaan. De kantonrechter kan geen betalingsregeling vaststellen in dit vonnis. Daarvoor moet Zilveren Kruis namelijk toestemming geven en dat heeft Zilveren Kruis niet gedaan (artikel 6:29 BW). De kantonrechter verwijst [gedaagde] naar (de gemachtigde van) Zilveren Kruis om eventueel alsnog een betalingsregeling te treffen.

Uit de door [gedaagde] bijgevoegde correspondentie volgt verder dat hij nog meer schulden heeft lopen bij Zilveren Kruis en dat daarvoor al meerdere aparte dossiers in behandeling zijn bij Syncasso (onder dossiernummers [dossiernummer 2] en [dossiernummer 3] ).

De incassokosten van € 48,40 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW).

De verschenen wettelijke rente van € 134,12 wordt toegewezen, omdat [gedaagde] de verschuldigde premie en zorgkosten niet op tijd heeft betaald. [gedaagde] is dus in verzuim geraakt. Hij is daarom op grond van artikel 6:119 BW wettelijke rente verschuldigd over de tijd dat hij met de betaling in verzuim is geweest. Zilveren Kruis heeft gesteld dat de wettelijke rente tot 10 juli 2024 € 134,12 is en [gedaagde] heeft dat niet betwist.

De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Zilveren Kruis moet betalen op € 138,71 aan dagvaardingskosten, € 328,- aan griffierecht, € 135,- aan salaris voor de gemachtigde (1 punt x € 135,-) en € 67,50 aan nakosten. Dat is in totaal € 669,21. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend.

Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Zilveren Kruis dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd.