gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders,
tegen
[gedaagde]
,
te [plaats],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
procederend in persoon.
1 De procedure
1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 7 december 2022 met producties; - het schriftelijk antwoord met productie; - de conclusie van repliek met producties; - de schriftelijke dupliek.
1.2
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De feiten
2.1
[gedaagde] heeft van Infomedics een nota d.d. 26 juli 2021 van € 189,92 ontvangen voor een medische behandeling bij Blinq Tandartsen. Op de nota staat een betalingstermijn van 30 dagen vermeld.
2.2
Blinq Tandartsen heeft de vordering op [gedaagde] gecedeerd aan Infomedics Finance B.V. en heeft – op basis van lastgeving – aan Infomedics de opdracht verstrekt tot het incasseren van de vordering.
2.3
Nadat Infomedics [gedaagde] meerdere malen heeft aangemaand, is op 17 november 2021 een betalingsregeling met [gedaagde] afgesproken om het factuurbedrag in 8 termijnen te betalen. [gedaagde] heeft een aantal termijnen met een totaalbedrag van € 142,44 voldaan. De laatste twee termijnen van in totaal € 47,48 heeft hij onbetaald gelaten.
2.4
In opdracht van Infomedics heeft Het Centraal Medisch Incasso Bureau (het CMIB) op 21 juli 2022 en 18 augustus 2022 nogmaals een aanmaning naar [gedaagde] gestuurd. In de laatste brief is vermeld dat wanneer er voor 25 augustus 2022 niet is betaald de vordering wordt overgedragen aan de gerechtsdeurwaarder. In de brief staat ook dat [gedaagde] dan een dagvaarding ontvangt en dat de kosten van de gerechtelijke procedure voor zijn rekening komen.
2.5
Op 10 oktober 2022 heeft de gemachtigde van Infomedics een aanmaning aan [gedaagde] toegezonden met het verzoek het nog openstaande bedrag van € 47,48 binnen 15 dagen na ontvangst van de brief te voldoen. Infomedics heeft daarbij aangekondigd dat [gedaagde] een bedrag van € 40,00 aan buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is indien het nog openstaande bedrag niet binnen de gestelde termijn is betaald. [gedaagde] is binnen de termijn niet tot betaling overgegaan.
3 Het geschil
3.1
Infomedics vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, veroordeling van [gedaagde] tot betaling van:
I. het bedrag van € 91,99 wegens hoofdsom, rente en buitengerechtelijke incassokosten, vermeerderd met de wettelijke rente over € 47,48 vanaf 21 november 2022 tot aan de dag van volledige betaling;
II. de proceskosten.
3.2
Infomedics legt aan haar vordering ten grondslag – kort weergegeven – dat [gedaagde] de nota van € 189,92 moet betalen maar dat hij dat ondanks aanmaning niet volledig heeft gedaan. Uiteindelijk hebben partijen een betalingsregeling getroffen. [gedaagde] is de betalingsregeling niet correct nagekomen waardoor de betalingsregeling is komen te vervallen. Ook na de aanmaning van 10 oktober 2022 heeft [gedaagde] niet binnen de gestelde termijn aan zijn betalingsverplichting voldaan. Om die reden is hij ook de buitengerechtelijke incassokosten van € 40,00 verschuldigd. Daarnaast is [gedaagde] sinds het verstrijken van de betalingstermijn van de nota in verzuim en moet hij daarom de wettelijke rente betalen. Deze bedraagt tot 21 november 2022 € 4,51.
3.3
[gedaagde] betwist de vordering gedeeltelijk en voert verweer. [gedaagde] stelt dat hij het restantbedrag van € 47,48 volgens telefonische afspraak, op 5 december 2022 – en dus voor betekening van de dagvaarding – heeft betaald. [gedaagde] voert aan dat er ten onrechte een procedure is gestart en maakt bezwaar tegen de gevorderde rente en kosten.
3.4
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.
4 De beoordeling
4.1
Tussen partijen is niet in geschil dat [gedaagde] de kosten voor de medische behandeling van € 189,92 aan Infomedics moest betalen en dat daarvoor meerdere aanmaningen zijn gestuurd, waaronder de aanmaning van 10 oktober 2022. Het gaat in deze procedure nog om de vraag of [gedaagde] de (proces)kosten moet betalen.
4.2
Dat er met [gedaagde] een afspraak zou zijn gemaakt tot betaling van het restant factuurbedrag van € 47,48 op 5 december 2022 wordt door Infomedics betwist. Infomedics stelt dat er geen reactie van [gedaagde] is ontvangen na de aanmaning van 10 oktober 2022. Gelet hierop had het op de weg van [gedaagde] gelegen om zijn verweer nader te onderbouwen, door bijvoorbeeld aan te geven met wie hij de nadere betalingsafspraak heeft gemaakt en wat er precies telefonisch is besproken. Daardoor is niet vast komen te staan dat de vordering met de betaling van € 47,48 in december 2022 is komen te vervallen. Door het uitblijven van volledige en tijdige betaling was Infomedics genoodzaakt om [gedaagde] te dagvaarden. [gedaagde] was daar door het CMIB al op 18 augustus 2022 voor gewaarschuwd. Naast het restant van het factuurbedrag van € 47,48 maakt Infomedics aanspraak op vergoeding van € 40,00 wegens buitengerechtelijke incassokosten. De gemachtigde van Infomedics heeft op 10 oktober 2022 aan [gedaagde] een aanmaning gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW. Nu [gedaagde] binnen de gestelde termijn niet is overgegaan tot betaling van het restant van het factuurbedrag, is hij ook de buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd geworden. Het gevorderde bedrag van € 40,00 is in overeenstemming met de in het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten gehanteerde tarieven en zal om die reden worden toegewezen.
4.3
Infomedics vordert daarnaast een bedrag van € 4,51 aan verschenen rente tot 21 november 2022. Ook vordert Infomedics de wettelijke rente over een bedrag van € 47,48 vanaf 21 november 2022 tot aan de dag van volledige betaling. Deze vordering is toewijsbaar omdat het voldoet aan de daaraan gestelde wettelijke eisen.
4.4
Van het in totaal aan Infomedics verschuldigde bedrag aan hoofdsom, kosten en rente heeft [gedaagde] een deel groot € 47,48 voldaan. De ontvangst van dit bedrag is door Infomedics erkend. Infomedics voert daarbij aan dat dit bedrag na betekening van de dagvaarding, op 7 december 2022, is ontvangen. Deze betaling strekt ingevolge artikel 6:44 lid 1 BW eerst in mindering op de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten en rente en daarna op de hoofdsom.
4.5
Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de vordering van Infomedics tot een bedrag van € 44,51 toewijsbaar is, te vermeerderen met de wettelijke rente.
4.6
[gedaagde] is de partij die ongelijk krijgt en hij zal daarom in de proceskosten – waaronder de nakosten – worden veroordeeld. Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van Infomedics als volgt vastgesteld:
- kosten van de dagvaarding
€
107,22
- griffierecht
€
128,00
- salaris gemachtigde
€
78,00
(2,00 punten × € 39,00)
totaal
€
313,22
4.7
De gevorderde veroordeling in de nakosten is toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment kunnen worden begroot. De nakosten worden begroot op € 19,50.
5 De beslissing
De kantonrechter:
5.1
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 44,51, te vermeerderen met de wettelijke rente over een bedrag van € 47,48 vanaf 21 november 2022 tot 7 december 2022 en over € 44,51 vanaf 21 november 2022 tot de dag van volledige betaling;
5.2
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Infomedics tot dit vonnis vastgesteld op € 313,22;
5.3
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
5.4
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. Borm en uitgesproken op 23 augustus 2023
De gegevens worden opgehaald
Hulp bij zoeken
Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:
.jpg?width=50&height=55)
.jpg?width=50&height=55)
